Danıştay2. Daire
Danıştay 2. Daire E.2023/65 K.2023/818
T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2023/65Karar No : 2023/818TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
**VEKİLİ:** Av….İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:... sayılı "temyiz isteminin reddine" dair kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … ili, … Anadolu Lisesinde yardımcı hizmetler personeli (hizmetli) olarak görev yapan davacının, davalı idarece yapılan merkez ve taşra teşkilatı unvan değişikliği yazılı sınavına yapmış olduğu başvurunun gerekli şartları taşımadığından bahisle reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla "davanın reddine" hükmedilmiş; anılan karara yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla "istinaf başvurusunun reddine" kesin olarak karar verilmiştir. Söz konusu Bölge İdare Mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi neticesinde de, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla, kesin olarak verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, "temyiz isteminin reddine" hükmedilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; uyuşmazlık hakkında esasa yönelik iddialarda bulunulmak suretiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. DAVALI İDARENİN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
**VEKİLİ:** Av….İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:... sayılı "temyiz isteminin reddine" dair kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … ili, … Anadolu Lisesinde yardımcı hizmetler personeli (hizmetli) olarak görev yapan davacının, davalı idarece yapılan merkez ve taşra teşkilatı unvan değişikliği yazılı sınavına yapmış olduğu başvurunun gerekli şartları taşımadığından bahisle reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla "davanın reddine" hükmedilmiş; anılan karara yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla "istinaf başvurusunun reddine" kesin olarak karar verilmiştir. Söz konusu Bölge İdare Mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi neticesinde de, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla, kesin olarak verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, "temyiz isteminin reddine" hükmedilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; uyuşmazlık hakkında esasa yönelik iddialarda bulunulmak suretiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. DAVALI İDARENİN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.