Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2023/6479 K.2023/5976
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6479
Karar No : 2023/5976
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Erzurum Atatürk Üniversitesi Hastanesinde kadrolu sağlık personeli olarak görev yapan davacı ... vekili Av.... Kahriman tarafından; KPSS 2023/5 tercih sonuçlarına göre T.C. Sağlık Bakanlığı Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesine sözleşmeli personel olarak yerleştirilmesine karşın tercihlerin alındığı 28/03/2023-03/04/2023 tarihleri arasında sözleşmeli olarak çalıştığı gerekçesiyle yerleştiği kadroya atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının, emsallerin göreve başladığı tarih esas alınarak, faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 13. İdare Mahkemesince; davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/07/2023 günlü, E:2023/1208, K:2023/1385 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 14/07/2023 günlü, E:2023/1098, K:2023/1222 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Danıştay Onikinci Dairesinin 13/09/2023 günlü, E:2023/4166, K:2023/4056 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Erzurum Atatürk Üniversitesi Hastanesinde kadrolu sağlık personeli olarak görev yapan davacının, atanmasının uygun görülmemesine ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının, emsallerin göreve başladığı tarih esas alınarak, faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Erzurum ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6479
Karar No : 2023/5976
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Erzurum Atatürk Üniversitesi Hastanesinde kadrolu sağlık personeli olarak görev yapan davacı ... vekili Av.... Kahriman tarafından; KPSS 2023/5 tercih sonuçlarına göre T.C. Sağlık Bakanlığı Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesine sözleşmeli personel olarak yerleştirilmesine karşın tercihlerin alındığı 28/03/2023-03/04/2023 tarihleri arasında sözleşmeli olarak çalıştığı gerekçesiyle yerleştiği kadroya atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının, emsallerin göreve başladığı tarih esas alınarak, faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 13. İdare Mahkemesince; davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/07/2023 günlü, E:2023/1208, K:2023/1385 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 14/07/2023 günlü, E:2023/1098, K:2023/1222 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Danıştay Onikinci Dairesinin 13/09/2023 günlü, E:2023/4166, K:2023/4056 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Erzurum Atatürk Üniversitesi Hastanesinde kadrolu sağlık personeli olarak görev yapan davacının, atanmasının uygun görülmemesine ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının, emsallerin göreve başladığı tarih esas alınarak, faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Erzurum ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.