Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2023/2976 K.2023/4120
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2976
Karar No : 2023/4120
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Denizli ili, Çivril Toprak Mahsülleri Ofisinde ziraat mühendisi olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; KPSS 2022/08 tercihleri sonucunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli personel olarak Bolu ili, Göynük ilçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne yerleştirilen davacının atanmasının uygun görülmemesine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığına karşı açılan davada; Denizli İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 05/12/2022 günlü, E:2022/2627, K:2022/2181 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesince; kamu görevlisi statüsünde bulunan davacının, atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali isteminden doğan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/03/2023 günlü, E:2022/2642, K:2023/725 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı sonrasında Danıştay Onikinci Dairesinin 26/04/2023 günlü, E:2023/2023, K:2023/2222 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Denizli ili, Çivril Toprak Mahsülleri Ofisinde ziraat mühendisi olarak görev yapan davacının, atanmasının uygun görülmemesine ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Denizli ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Denizli İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Denizli İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2976
Karar No : 2023/4120
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Denizli ili, Çivril Toprak Mahsülleri Ofisinde ziraat mühendisi olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; KPSS 2022/08 tercihleri sonucunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli personel olarak Bolu ili, Göynük ilçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne yerleştirilen davacının atanmasının uygun görülmemesine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığına karşı açılan davada; Denizli İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 05/12/2022 günlü, E:2022/2627, K:2022/2181 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesince; kamu görevlisi statüsünde bulunan davacının, atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali isteminden doğan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/03/2023 günlü, E:2022/2642, K:2023/725 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı sonrasında Danıştay Onikinci Dairesinin 26/04/2023 günlü, E:2023/2023, K:2023/2222 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Denizli ili, Çivril Toprak Mahsülleri Ofisinde ziraat mühendisi olarak görev yapan davacının, atanmasının uygun görülmemesine ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Denizli ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Denizli İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Denizli İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.