Danıştay 2. Daire İdare Hukuku Ceza Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2022/2781 K.2025/6108
Özet: Uyuşmazlık, davacının Edirne İl Emniyet Müdürlüğü emriyle görevli polis memuru olarak gizli tutulması gereken bilgileri yetkisi olmayan kişilere açıklayarak 7068 sayılı Kanun kapsamında meslekten çıkarılmasına karar verilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, disiplin cezasının iptalini reddederek, davacının disiplin işleminin devam edeceğine ve temyiz giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına karar verdi.
T.C. DANIŞTAY İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/2781
Karar No: 2025/6108
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI): ...... Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; Edirne İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, "Gizli tutulması zorunlu olan ve görev ile ilgili bulunan bilgi ve belgeleri görevli veya yetkili olmayan kişilere açıklamak" suçunu işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 8/6-e maddesi gereği meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu'nun... günlü, .../... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:... K... sayılı kararıyla; davacı hakkında, disiplin cezasına konu fiili nedeniyle adli yönden; ... ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin... esasına kayden dava açıldığı ve henüz bir karar verilmediği görülmekte ise de; ceza yargılaması ile disiplin soruşturmasının birbirinden farklı süreçler olduğu, ceza yargılaması neticesinde verilecek olan kararın mutlak manada disiplin soruşturmasında verilecek olan kararı belirlemediği, kişinin ceza yargılaması neticesinde beraat etse bile fiilin disiplin hukukunu ihlal ettiği durumlarda idarece ilgilisine disiplin cezası verilebileceğinin idare hukukunun bilinen ilkelerinden olduğu, uyuşmazlık konusu olayda, dava dosyasında bulunan soruşturma raporu, eki ifade tutanakları, ceza soruşturması, teknik takip ve dinleme kayıtları ile diğer bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacının... Apart isimli işyerine yönelik yapılacak polis uygulamaları hakkında kız arkadaşı aracılığıyla öncesinde apart sahibini bilgilendirdiği, dolayısıyla hakkında isnat edilen fiilin sübuta erdiği gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, disiplin cezasına konu olan fiille ilgili ceza yargılamasının devam ettiği, henüz karar verilmediği, hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, ceza yargılaması sonucunda verilecek karar göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının açıklama ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onikinci Dairesi'nin 26/04/2022 günlü, E:2022/1794, K:2022/2420 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile UYAP kayıtlarının birlikte incelenmesinden; davacı hakkında, disiplin cezasına konu olan fiili nedeniyle yargılandığı ceza davasında; ... Ağır Ceza Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla, davacının yapılacak denetimlerle ilgili bilgi vermesi fiili sabit görülerek bu fiili nedeniyle ''bir kimsenin fuhuş yolunu kolaylaştırmak, yer temin etmek ya da fuhuş için aracılık etmek'' suçunu işlediği gerekçesiyle hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın itiraz edilmeden 22/10/2022 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/2781
Karar No: 2025/6108
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI): ...... Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; Edirne İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, "Gizli tutulması zorunlu olan ve görev ile ilgili bulunan bilgi ve belgeleri görevli veya yetkili olmayan kişilere açıklamak" suçunu işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 8/6-e maddesi gereği meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu'nun... günlü, .../... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:... K... sayılı kararıyla; davacı hakkında, disiplin cezasına konu fiili nedeniyle adli yönden; ... ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin... esasına kayden dava açıldığı ve henüz bir karar verilmediği görülmekte ise de; ceza yargılaması ile disiplin soruşturmasının birbirinden farklı süreçler olduğu, ceza yargılaması neticesinde verilecek olan kararın mutlak manada disiplin soruşturmasında verilecek olan kararı belirlemediği, kişinin ceza yargılaması neticesinde beraat etse bile fiilin disiplin hukukunu ihlal ettiği durumlarda idarece ilgilisine disiplin cezası verilebileceğinin idare hukukunun bilinen ilkelerinden olduğu, uyuşmazlık konusu olayda, dava dosyasında bulunan soruşturma raporu, eki ifade tutanakları, ceza soruşturması, teknik takip ve dinleme kayıtları ile diğer bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacının... Apart isimli işyerine yönelik yapılacak polis uygulamaları hakkında kız arkadaşı aracılığıyla öncesinde apart sahibini bilgilendirdiği, dolayısıyla hakkında isnat edilen fiilin sübuta erdiği gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, disiplin cezasına konu olan fiille ilgili ceza yargılamasının devam ettiği, henüz karar verilmediği, hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, ceza yargılaması sonucunda verilecek karar göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının açıklama ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onikinci Dairesi'nin 26/04/2022 günlü, E:2022/1794, K:2022/2420 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile UYAP kayıtlarının birlikte incelenmesinden; davacı hakkında, disiplin cezasına konu olan fiili nedeniyle yargılandığı ceza davasında; ... Ağır Ceza Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla, davacının yapılacak denetimlerle ilgili bilgi vermesi fiili sabit görülerek bu fiili nedeniyle ''bir kimsenin fuhuş yolunu kolaylaştırmak, yer temin etmek ya da fuhuş için aracılık etmek'' suçunu işlediği gerekçesiyle hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın itiraz edilmeden 22/10/2022 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.