Danıştay2. Daireİdare HukukuGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2001/65 K.2001/480
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/65
Karar No: 2001/480
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … - … İli Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem : Şehir İmar Planında değişiklik yapılmasına ilişkin olarak Danıştay 6. Dairesince verilen E:1999/1145, K:2000/1599 sayılı kararın gereğini yerine getirmemek.
Eylem Tarihi : 1998-2000 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Eden : Yakınıcı …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Yakınıcı …'e ait … mevkiinde bulunan taşınmazın 1986 yılında yapılan imar planı değişikliği ile spor tesisleri sahasında kalması nedeniyle Gençlik ve Spor İl Müdürlüğüne tahsis edildiği, yakınıcının 8.11.1996 günlü dilekçesi ile … Belediye Başkanlığına başvurarak imar planı değişikliği yapılması yolundaki isteminin reddi üzerine … İdare Mahkemesine açtığı iptal davasının Danıştay 6. Dairesinin 9.3.2000 gün ve E:1999/1145, K:2000/1599 sayılı kararı ile de onarak lehine sonuçlandığı, ancak … Belediye Başkanlığınca mahkeme kararının gerekçesine göre işlem tesis edilip, imar planı değişikliğinde kamu yararı bulunmadığının bilirkişi marifetiyle saptanması üzerine imar plan değişikliği isteminin reddedildiği anlaşıldığından, yakınıcı tarafından İçişleri Bakanının soruşturma izni verilmemesine ilişkin … gün ve … sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine 16.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/65
Karar No: 2001/480
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … - … İli Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem : Şehir İmar Planında değişiklik yapılmasına ilişkin olarak Danıştay 6. Dairesince verilen E:1999/1145, K:2000/1599 sayılı kararın gereğini yerine getirmemek.
Eylem Tarihi : 1998-2000 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Eden : Yakınıcı …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Yakınıcı …'e ait … mevkiinde bulunan taşınmazın 1986 yılında yapılan imar planı değişikliği ile spor tesisleri sahasında kalması nedeniyle Gençlik ve Spor İl Müdürlüğüne tahsis edildiği, yakınıcının 8.11.1996 günlü dilekçesi ile … Belediye Başkanlığına başvurarak imar planı değişikliği yapılması yolundaki isteminin reddi üzerine … İdare Mahkemesine açtığı iptal davasının Danıştay 6. Dairesinin 9.3.2000 gün ve E:1999/1145, K:2000/1599 sayılı kararı ile de onarak lehine sonuçlandığı, ancak … Belediye Başkanlığınca mahkeme kararının gerekçesine göre işlem tesis edilip, imar planı değişikliğinde kamu yararı bulunmadığının bilirkişi marifetiyle saptanması üzerine imar plan değişikliği isteminin reddedildiği anlaşıldığından, yakınıcı tarafından İçişleri Bakanının soruşturma izni verilmemesine ilişkin … gün ve … sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine 16.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.