Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2000/2499 K.2000/3098
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2499
Karar No: 2000/3098
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … - … Büyükşehir Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem: … Büyükşehir Belediye Meclisinin 5.1.2000 tarihli toplantısında, gündem maddeleri arasında bulunan … Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararı aynen kabul edildiği halde, karar metin haline getirilirken meclisin irade beyanının aksine eklemeler yapmak suretiyle görevini kötüye kullanmak.
Eylem Tarihi :5.4.2000
Yetkili Merciin Kararı :Belediye Meclis toplantısına 2 ayrı önerge sunulduğu, karar yazılırken sehven kabul edilen metin yerine diğerinin yazıldığı, ancak hatanın bilahare düzeltildiğinden soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Belediye Meclis Üyeleri …, …, … ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… Büyükşehir Belediye Meclisinin … Belediyesi Mücavir alanı ile ilgili … gün ve … sayılı kararının konu hakkında iki ayrı önergenin meclise sunulması sonucu mecliste kabul edilen metin yerine, sehven diğer önerge esas alınarak yazıldığı, bilahare hatanın düzeltilerek konunun … gün ve … sayılı yazıyla … Valiliği'ne bildirildiği ve bu olaydan dolayı Belediye Başkanı …'in menfaat temin ettiğine ilişkin bir kanıt da bulunmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, … hakkında İçişleri Bakanının soruşturma izni verilmemesine ilişkin … gün ve … sayılı kararına karşı yakınıcılar tarafından yapılan itirazın reddine 11.9.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2499
Karar No: 2000/3098
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … - … Büyükşehir Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem: … Büyükşehir Belediye Meclisinin 5.1.2000 tarihli toplantısında, gündem maddeleri arasında bulunan … Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararı aynen kabul edildiği halde, karar metin haline getirilirken meclisin irade beyanının aksine eklemeler yapmak suretiyle görevini kötüye kullanmak.
Eylem Tarihi :5.4.2000
Yetkili Merciin Kararı :Belediye Meclis toplantısına 2 ayrı önerge sunulduğu, karar yazılırken sehven kabul edilen metin yerine diğerinin yazıldığı, ancak hatanın bilahare düzeltildiğinden soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Belediye Meclis Üyeleri …, …, … ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… Büyükşehir Belediye Meclisinin … Belediyesi Mücavir alanı ile ilgili … gün ve … sayılı kararının konu hakkında iki ayrı önergenin meclise sunulması sonucu mecliste kabul edilen metin yerine, sehven diğer önerge esas alınarak yazıldığı, bilahare hatanın düzeltilerek konunun … gün ve … sayılı yazıyla … Valiliği'ne bildirildiği ve bu olaydan dolayı Belediye Başkanı …'in menfaat temin ettiğine ilişkin bir kanıt da bulunmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, … hakkında İçişleri Bakanının soruşturma izni verilmemesine ilişkin … gün ve … sayılı kararına karşı yakınıcılar tarafından yapılan itirazın reddine 11.9.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.