Danıştay 2. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.1998/734 K.1998/1190
Özet: Teftiş Kurulu Başkanı sanık üzerinden yapılan soruşturmanın, memur görev düzeyi ilkelere aykırı olmadığı için daha üst veya aynı dereceden memur tarafından yeniden yürütülmesi gerektiğine karar verildi.
T.C. DANIŞTAYİKİNCİ DAİRE Esas No: 1998/734
Karar No: 1998/1190 KARAR Tetkik Hakimi: …Sanıklar:1-…- … Kurumu Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanı. 2-… -Aynı yerde Müfettiş. Suçları: Çeşitli biçimlerde görevi kötüye kullanmak. Suç Tarihi: 1995 yılı.… Kurumu Memurin Muhakematı Komisyonu Kararı: Sanık … hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve meni muhakemesine, sanık …'un meni muhakemesine. Karara İtiraz Eden: Yok. İncelenme Nedeni: Yasa gereği kendiliğinden. … Kurumu Genel Müdürlüğünden … güne ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve Memurin Muhakemat Komisyonunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü: Memurin Muhakematı Hakkında Kanunun amacı ve ilkeleri gereğince, memurların görevlerini yaptıkları sırada ya da görevleri nedeniyle işledikleri suçlara ilişkin soruşturmaların, sanık memurun memurluk görev derecesinin daha üstünde ya da hiç olmazsa aynı derecede bulunan bir memur tarafından yapılması gerekmektedir. Soruşturma dosyasının incelenmesinden, Teftiş Kurulu Başkanı olan sanık … hakkındaki soruşturmanın sanığın maiyetinde görevli müfettişlerce yapıldığı anlaşıldığından, Memurin Muhakematı Komisyonu kararının bozulmasına, memurluk görev derecesi yukarıda açıklanan ilkelere uygun nitelikteki bir soruşturmacı tarafından yeniden soruşturma yapılarak düzenlenecek görüş özeti üzerine karara bağlanması için dosyanın yerine geri çevrilmesine 2.4.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar No: 1998/1190 KARAR Tetkik Hakimi: …Sanıklar:1-…- … Kurumu Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanı. 2-… -Aynı yerde Müfettiş. Suçları: Çeşitli biçimlerde görevi kötüye kullanmak. Suç Tarihi: 1995 yılı.… Kurumu Memurin Muhakematı Komisyonu Kararı: Sanık … hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve meni muhakemesine, sanık …'un meni muhakemesine. Karara İtiraz Eden: Yok. İncelenme Nedeni: Yasa gereği kendiliğinden. … Kurumu Genel Müdürlüğünden … güne ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve Memurin Muhakemat Komisyonunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü: Memurin Muhakematı Hakkında Kanunun amacı ve ilkeleri gereğince, memurların görevlerini yaptıkları sırada ya da görevleri nedeniyle işledikleri suçlara ilişkin soruşturmaların, sanık memurun memurluk görev derecesinin daha üstünde ya da hiç olmazsa aynı derecede bulunan bir memur tarafından yapılması gerekmektedir. Soruşturma dosyasının incelenmesinden, Teftiş Kurulu Başkanı olan sanık … hakkındaki soruşturmanın sanığın maiyetinde görevli müfettişlerce yapıldığı anlaşıldığından, Memurin Muhakematı Komisyonu kararının bozulmasına, memurluk görev derecesi yukarıda açıklanan ilkelere uygun nitelikteki bir soruşturmacı tarafından yeniden soruşturma yapılarak düzenlenecek görüş özeti üzerine karara bağlanması için dosyanın yerine geri çevrilmesine 2.4.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.