‹ Ana sayfa
Danıştay2. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 2. Daire E.1998/1154 K.2000/347

Esas No: 1998/1154 · Karar No: 2000/347 · Karar Tarihi: 13.01.2000
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No: 1998/1154
Karar No: 2000/347

KARAR

Tetkik Hakimi: …
Sanıklar:1- … - … İli Sağlık Müdürlüğünde Teknisyen (Maaş Mutemedi)
2- …-Aynı yerde Motor Ustası.

Suçları: …'nin:
1-…'a olan … TL. borcunu ödememek.

…'ın:
2-… İcra Müdürlüğünün … ve … günlü yazıları uyarınca 1 inci maddeden sanık …'nin maaşından icra kesintisi yapması gerekirken yapmamak.

Suç Tarihi: 1997 yılı.

İl Yönetim Kurulu Kararı: Sanıkların meni muhakemesine.

Karara İtiraz Eden: Yok.

İncelenme Nedeni: Yasa gereği kendiliğinden.

… Valiliğinden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve İl Yönetim Kurulunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Sanık …'nin yaptığı hizmetin kamu görevi niteliği taşımadığı ve Memurin Muhakematı Hakkında Kanun'a tabi olmadığı, Sanık …'ın … İcra Müdürlüğü'nün … ve … günlü yazılarının gereğini yerine getirmemekle İcra İflas Kanunu'nun 357 nci maddesine aykırı hareket etmesi nedeniyle hakkında ait olduğu dairece soruşturmaya gerek kalmaksızın Cumhuriyet Savcılığınca doğrudan doğruya kovuşturma yapılacağı anlaşıldığından, meni muhakemelerine ilişkin olarak verilen İl Yönetim Kurulu kararının bozularak genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere haklarında karar verilmesine yer olmadığına 13.1.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?