Danıştay13. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 13. Daire E.2023/1794 K.2024/609
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1794
Karar No:2024/609
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Endüstrisi A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
**VEKİLİ:** Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İl Özel İdaresi'nce 9 adet aracın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile 29/11/2022 tarihinde gerçekleştirilecek ihalesinin iptali ile söz konusu araçların kendilerine satılmasına ilişkin başvurunun reddine dair ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; tamiri ve kullanımı mümkün olan araçların hurda sayılamayacağı, ihalesi yapılan araçların hurdaya ayrıldığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı, dört adet aracın hurda bedelinin çok üzerinde toplam 304.500,00-TL bedelle satıldığı, ... plakalı aracın ihalesi üzerinde kalan müdahilin, aracın tamire ihtiyaç olmadan çalışır durumda olduğu yönünde beyanının bulunduğu, ihaleye konu 9 adet aracın hurda olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından söz konusu araçların ihale yoluyla satışından vazgeçilerek 7330 sayılı ... Endüstrisi Anonim Şirketi Hakkında Kanun hükümleri doğrultusunda şirketlerine devredilmesi talebinin reddi yönündeki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı,
Öte yandan, araçların ekonomik ömrünü tamamlamadığı ve hurda niteliğinde olmadığı ve dava konusu ihalenin usulüne uygun olarak yapıldığı dikkate alındığında söz konusu araçların 29/11/2022 tarihinde açık teklif usulüyle satılmasına ilişkin ihale kararında da hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemler hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, 7330 sayılı Kanun'un 4. maddesinin, kamu idarelerine, kamu iktisadi teşebbüsleri ile sermayesinin en az yüzde ellisi kamuya ait olan bağlı ortaklıklara ait ihtiyaç fazlası ve kullanım dışı bırakılan veya niteliğini kaybetmiş olan her türlü taşıt, makine ve teçhizat, ekonomik değer taşıyan metal dışı mal ve malzemelerin şirketlerine devredilmesi ya da satılmasını öngördüğü ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, araçların ihaleye yoluyla satış bedelinin hurda değerinin çok üstünde olduğu, dolayısıyla hurda olarak davacıya devredilmesinde kamu yararı bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine,
5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,
6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 07/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1794
Karar No:2024/609
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Endüstrisi A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
**VEKİLİ:** Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İl Özel İdaresi'nce 9 adet aracın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile 29/11/2022 tarihinde gerçekleştirilecek ihalesinin iptali ile söz konusu araçların kendilerine satılmasına ilişkin başvurunun reddine dair ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; tamiri ve kullanımı mümkün olan araçların hurda sayılamayacağı, ihalesi yapılan araçların hurdaya ayrıldığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı, dört adet aracın hurda bedelinin çok üzerinde toplam 304.500,00-TL bedelle satıldığı, ... plakalı aracın ihalesi üzerinde kalan müdahilin, aracın tamire ihtiyaç olmadan çalışır durumda olduğu yönünde beyanının bulunduğu, ihaleye konu 9 adet aracın hurda olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından söz konusu araçların ihale yoluyla satışından vazgeçilerek 7330 sayılı ... Endüstrisi Anonim Şirketi Hakkında Kanun hükümleri doğrultusunda şirketlerine devredilmesi talebinin reddi yönündeki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı,
Öte yandan, araçların ekonomik ömrünü tamamlamadığı ve hurda niteliğinde olmadığı ve dava konusu ihalenin usulüne uygun olarak yapıldığı dikkate alındığında söz konusu araçların 29/11/2022 tarihinde açık teklif usulüyle satılmasına ilişkin ihale kararında da hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemler hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, 7330 sayılı Kanun'un 4. maddesinin, kamu idarelerine, kamu iktisadi teşebbüsleri ile sermayesinin en az yüzde ellisi kamuya ait olan bağlı ortaklıklara ait ihtiyaç fazlası ve kullanım dışı bırakılan veya niteliğini kaybetmiş olan her türlü taşıt, makine ve teçhizat, ekonomik değer taşıyan metal dışı mal ve malzemelerin şirketlerine devredilmesi ya da satılmasını öngördüğü ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, araçların ihaleye yoluyla satış bedelinin hurda değerinin çok üstünde olduğu, dolayısıyla hurda olarak davacıya devredilmesinde kamu yararı bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine,
5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,
6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 07/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.