‹ Ana sayfa
Danıştay 13. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 13. Daire E.2021/1138 K.2021/1390

Esas No: 2021/1138 · Karar No: 2021/1390 · Karar Tarihi: 15.04.2021
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Ret
Uyuşmazlık
Davacı şirket, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün hidroelektrik kaynak katkı payı tutarına ilişkin işlemlerinin iptali istemiyle açtığı dava ile Danıştay 13. Dairesinde görülen dava arasında bağlantı olup olmadığı tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (1)
  • … Elektrik Üretim A.Ş. vekilleri Av. …, Av. … ve Av. … tarafından, davacı şirket hakkında 2019 yılı elektrik üretimi karşılığı olarak belirlenen hidroelektrik kaynak katkı payı tutarına ilişkin Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na karşı … İdare Mahkemesi'nin E:… esasına kayden açılan dava ile Dairemizin E:2020/1776 esasına kayıtlı bulunan dava arasında bağlantı bulunduğundan bahisle, bağlantı hakkında karar verilmek üzere dosyanın … İdare Mahkemesi tarafından Danıştay'a gönderilmesi üzerine, dava dosyaları incelenerek gereği görüşüldü:
Gerekçe
Danıştay 13. Dairesi, söz konusu davalar arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlanan aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da bir hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olan bir bağlantı bulunmadığına kanaat getirmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
  • 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 38. maddesinde, "Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar bağlantılı davalardır. Bağlantılı davalardan birinin Danıştay'da bulunması hâlinde dava dosyası Danıştay'a gönderilir" kuralına yer verilmiştir. Aynı Kanun'un 39. maddesinin 1. fıkrasında ise, Danıştay'ın dava konusu uyuşmazlığı incelemeye yetkili dairesinin, bağlantılı dava dosyalarını öncelikle ve ivedilikle inceleyip karar vereceği kurala bağlanmıştır.
  • Bu bağlamda, ... İdare Mahkemesi'nde dava konusu edilen Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava ile Dairemizde görülen dava arasında, 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı gibi bir bağlantı bulunmamaktadır.
Sonuç
Davacı şirket, hidroelektrik kaynak katkı payı tutarına ilişkin işlemlerin iptali için açtığı dava ile Danıştay'daki mevcut dava arasında bağlantı kurulmasını talep etmiştir. Danıştay 13. Dairesi, davalar arasında kanuni anlamda bir bağlantı bulunmadığı gerekçesiyle bağlantı isteminin reddine karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
  • … Elektrik Üretim A.Ş. vekilleri Av. …, Av. … ve Av. … tarafından, davacı şirket hakkında 2019 yılı elektrik üretimi karşılığı olarak belirlenen hidroelektrik kaynak katkı payı tutarına ilişkin Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na karşı … İdare Mahkemesi'nin E:… esasına kayden açılan dava ile Dairemizin E:2020/1776 esasına kayıtlı bulunan dava arasında bağlantı bulunduğundan bahisle, bağlantı hakkında karar verilmek üzere dosyanın … İdare Mahkemesi tarafından Danıştay'a gönderilmesi üzerine, dava dosyaları incelenerek gereği görüşüldü:
  • Bu bağlamda, ... İdare Mahkemesi'nde dava konusu edilen Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava ile Dairemizde görülen dava arasında, 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı gibi bir bağlantı bulunmamaktadır.
  • Açıklanan nedenlerle, … İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyası ile Dairemizin E:2020/1776 sayılı dosyası arasında bağlantı bulunmadığından BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE, dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne iadesine, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/1138
Karar No:2021/1390

BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİ HAKKINDA KARAR
… Elektrik Üretim A.Ş. vekilleri Av. …, Av. … ve Av. … tarafından, davacı şirket hakkında 2019 yılı elektrik üretimi karşılığı olarak belirlenen hidroelektrik kaynak katkı payı tutarına ilişkin Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na karşı … İdare Mahkemesi'nin E:… esasına kayden açılan dava ile Dairemizin E:2020/1776 esasına kayıtlı bulunan dava arasında bağlantı bulunduğundan bahisle, bağlantı hakkında karar verilmek üzere dosyanın … İdare Mahkemesi tarafından Danıştay'a gönderilmesi üzerine, dava dosyaları incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 38. maddesinde, "Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar bağlantılı davalardır. Bağlantılı davalardan birinin Danıştay'da bulunması hâlinde dava dosyası Danıştay'a gönderilir" kuralına yer verilmiştir. Aynı Kanun'un 39. maddesinin 1. fıkrasında ise, Danıştay'ın dava konusu uyuşmazlığı incelemeye yetkili dairesinin, bağlantılı dava dosyalarını öncelikle ve ivedilikle inceleyip karar vereceği kurala bağlanmıştır.

Bu bağlamda, ... İdare Mahkemesi'nde dava konusu edilen Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava ile Dairemizde görülen dava arasında, 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı gibi bir bağlantı bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, … İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyası ile Dairemizin E:2020/1776 sayılı dosyası arasında bağlantı bulunmadığından BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE, dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne iadesine, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?