Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2025/246 K.2025/433
T.C. DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/246
Karar No: 2025/433
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 21/11/2024 tarih ve E:2024/576, K:2024/2428 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin 13/12/2024 tarih ve E:2024/2013, K:2024/2150 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Türkiye Radyo Televizyon Kurumu TRT Koordinatörlüğü İstanbul Haber Müdürlüğünde yapım ve yayın elemanı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendinde yer alan ve Devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren disiplin suçunu işlediği gerekçesiyle, 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu'nun 56/B maddesinin 5. fıkrası uyarınca işten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin görevine son verilmesi niteliğinde olduğu ve davacının İstanbul İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/246
Karar No: 2025/433
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 21/11/2024 tarih ve E:2024/576, K:2024/2428 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin 13/12/2024 tarih ve E:2024/2013, K:2024/2150 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Türkiye Radyo Televizyon Kurumu TRT Koordinatörlüğü İstanbul Haber Müdürlüğünde yapım ve yayın elemanı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendinde yer alan ve Devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren disiplin suçunu işlediği gerekçesiyle, 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu'nun 56/B maddesinin 5. fıkrası uyarınca işten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin görevine son verilmesi niteliğinde olduğu ve davacının İstanbul İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.