Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2025/1881 K.2025/2073
Özet: Uyuşmazlık, askerlik süresince yaşanan olaylar nedeniyle psikolojik sıkıntı yaşayan davacının 41.446,50 TL nakdi tazminat talebinin zımnen reddiyle ilgiliydu. Mahkeme, 2577 sayılı kanun çerçevesinde, belirlenecek idari merci'nin bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğunu ve davayı oraya taşımanın gerekli olduğunu karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/1881
Karar No: 2025/2073
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 09/11/2022 tarih ve E:2022/2315, K:2022/2620 sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 24/03/2025 tarih ve E:2025/237, K:2025/521 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, Şırnak ili, Silopi ilçesinde askerlik görevini yapmakta iken, askerlik süresi boyunca karşılaştığı olaylar nedeniyle psikolojisinin bozulduğundan ve vazife malulü olduğundan bahisle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca 41.446,50 -TL nakdi tazminat ödenmesi için Milli Savunma Bakanlığına yaptığı 06/04/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile nakdi tazminat tutarı olan 41.446,50 - TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacıya 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2025/1881
Karar No: 2025/2073
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 09/11/2022 tarih ve E:2022/2315, K:2022/2620 sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 24/03/2025 tarih ve E:2025/237, K:2025/521 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, Şırnak ili, Silopi ilçesinde askerlik görevini yapmakta iken, askerlik süresi boyunca karşılaştığı olaylar nedeniyle psikolojisinin bozulduğundan ve vazife malulü olduğundan bahisle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca 41.446,50 -TL nakdi tazminat ödenmesi için Milli Savunma Bakanlığına yaptığı 06/04/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile nakdi tazminat tutarı olan 41.446,50 - TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacıya 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.