Danıştay12. Daireİdare HukukuVergi Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2024/5695 K.2024/4880
Özet: Uyuşmazlık, Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığındaki sağlık memurunun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca devlet memurluğundan çıkarılmasına ve bu işlembirken yoksun kalan özlük haklarına yönelik tazminat ve faiz talebine ilişkin bir disiplin kararıdır. Mahkeme, çıkarma kararının iptaliyle yoksun kalan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesini ve diğer sosyal hakların iadesini gerektiren kararını temyiz dilekçesi ile ilgili prosedür eksikliğini dikkate alarak, dosyanın yeniden değerlendirilmesi için bölge idare mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/5695
Karar No: 2024/4880
GÖNDERME KARARI
...'i temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından, Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığında sağlık memuru olarak görev yapan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (E) bendinin (a) ve (l) alt bendleri uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi, diğer sosyal ve özlük haklarının iadesi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştaya gönderilen dosya incelenerek işin gereği görüşüldü.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verilir ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebilir. Cevap veren, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabilir. Bu takdirde bu dilekçeler temyiz dilekçesi yerine geçer"; dördüncü fıkrasında, "Kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesi, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula gönderir"; beşinci fıkrasında ise, "Yürütmenin durdurulması isteği bulunan temyiz dilekçeleri, karşı tarafa tebliğ edilmeden dosya ile birlikte, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmek üzere kararı veren bölge idare mahkemesince Danıştay Başkanlığına, Danıştayın ilk derece mahkemesi olarak baktığı davalarda, görevli dairece konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna gönderilir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davalı idare tarafından verilen temyiz dilekçesinde yürütmenin durdurulması isteminde bulunulmadığı halde, Mahkemece temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilmeden dosyanın Danıştaya gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; dosya esas kaydının kapatılarak, 2577 sayılı Kanun'un yukarıda anılan 48. maddesi uyarınca, temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilip tekemmülü sağlandıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 18/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/5695
Karar No: 2024/4880
GÖNDERME KARARI
...'i temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından, Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığında sağlık memuru olarak görev yapan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (E) bendinin (a) ve (l) alt bendleri uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi, diğer sosyal ve özlük haklarının iadesi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştaya gönderilen dosya incelenerek işin gereği görüşüldü.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verilir ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebilir. Cevap veren, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabilir. Bu takdirde bu dilekçeler temyiz dilekçesi yerine geçer"; dördüncü fıkrasında, "Kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesi, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula gönderir"; beşinci fıkrasında ise, "Yürütmenin durdurulması isteği bulunan temyiz dilekçeleri, karşı tarafa tebliğ edilmeden dosya ile birlikte, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmek üzere kararı veren bölge idare mahkemesince Danıştay Başkanlığına, Danıştayın ilk derece mahkemesi olarak baktığı davalarda, görevli dairece konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna gönderilir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davalı idare tarafından verilen temyiz dilekçesinde yürütmenin durdurulması isteminde bulunulmadığı halde, Mahkemece temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilmeden dosyanın Danıştaya gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; dosya esas kaydının kapatılarak, 2577 sayılı Kanun'un yukarıda anılan 48. maddesi uyarınca, temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilip tekemmülü sağlandıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 18/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.