Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2024/54 K.2024/487
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/54
Karar No : 2024/487
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vasisi ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesinin 24/10/2023 tarih ve E:2023/1664, K:2023/1424 sayılı kararı ile Konya 2. İdare Mahkemesinin 29/11/2023 tarih ve E:2023/1394, K:2023/1311 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Ankara Batı Adliyesinde hakim olarak görev yapmakta iken, hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu sağlık raporunda belirtilen "psikotik bozukluk" akıl hastalığı nedeniyle Hakimler ve Savcılar Kurulunca görevine son verilmiş olan ...'nın, oturmakta olduğu kamu konutundan tahliye edilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 02/06/2022 tarih ve 368/4083 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; hakimlik görevine son verilmiş olan ...'nın oturmakta olduğu kamu konutundan tahliye edilmesine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Adalet Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 21 İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/54
Karar No : 2024/487
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vasisi ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesinin 24/10/2023 tarih ve E:2023/1664, K:2023/1424 sayılı kararı ile Konya 2. İdare Mahkemesinin 29/11/2023 tarih ve E:2023/1394, K:2023/1311 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Ankara Batı Adliyesinde hakim olarak görev yapmakta iken, hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu sağlık raporunda belirtilen "psikotik bozukluk" akıl hastalığı nedeniyle Hakimler ve Savcılar Kurulunca görevine son verilmiş olan ...'nın, oturmakta olduğu kamu konutundan tahliye edilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 02/06/2022 tarih ve 368/4083 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; hakimlik görevine son verilmiş olan ...'nın oturmakta olduğu kamu konutundan tahliye edilmesine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Adalet Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 21 İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.