‹ Ana sayfa
Danıştay 12. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 12. Daire E.2024/4030 K.2024/3450

Esas No: 2024/4030 · Karar No: 2024/3450 · Karar Tarihi: 12.09.2024
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/4030
Karar No: 2024/3450

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 08/05/2024 tarih ve E:2024/929, K:2024/1010 sayılı kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesinin 02/07/2024 tarih ve E:2024/989, K:2024/1018 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde taşeron firmaya bağlı işçi olarak çalışan davacı tarafından, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 23. madde kapsamında sürekli işçi kadrosuna atanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davalı idareye bağlı taşeron firmada işçi olan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 23. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 25. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?