Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2024/3980 K.2024/3420
Özet: (1) Uyuşmazlık, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görev yapan davacının OHAL işlemleri sonrası çalışanına iade edilmesinden dolayı POLSAN ortaklığı işleminin iptal talebine ilişkin bir idari davasıdır. (2) Mahkeme, 32. maddenin birinci fıkrası uyarınca Ankara 9. İdare Mahkemesini yetkili bulmuş, davayı o mahkemeye göndermiş ve İstanbul 14. İdare Mahkemesine karar bildirmiştir.
T.C. DANIŞTAY ON İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/3980
Karar No: 2024/3420
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesinin 22/05/2024 tarih ve E:2024/817, K:2024/867 sayılı kararı ile İstanbul 14. İdare Mahkemesinin 04/06/2024 tarih ve E:2024/982, K:2024/941 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına karşı yaptığı başvurusunun kabul edilerek OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilerek aynı ilde çalışmaya başlaması üzerine, açıkta kaldığı süreye ilişkin Polis Bakım ve Yardım Sandığı (POLSAN) ortaklığı ihya işleminin geri alınması ve ortaklığının sonlandırılmasına ilişkin Polis Bakım ve Yardım Sandığı Yönetim Kurulunun 27/02/2024 tarih ve ... sayıl işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında olmayan, sosyal hak ve yardımlarından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Polis Bakım ve Yardım Sandığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/3980
Karar No: 2024/3420
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesinin 22/05/2024 tarih ve E:2024/817, K:2024/867 sayılı kararı ile İstanbul 14. İdare Mahkemesinin 04/06/2024 tarih ve E:2024/982, K:2024/941 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına karşı yaptığı başvurusunun kabul edilerek OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilerek aynı ilde çalışmaya başlaması üzerine, açıkta kaldığı süreye ilişkin Polis Bakım ve Yardım Sandığı (POLSAN) ortaklığı ihya işleminin geri alınması ve ortaklığının sonlandırılmasına ilişkin Polis Bakım ve Yardım Sandığı Yönetim Kurulunun 27/02/2024 tarih ve ... sayıl işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında olmayan, sosyal hak ve yardımlarından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Polis Bakım ve Yardım Sandığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.