Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/7148 K.2024/285
Özet: Uyuşmazlık, bir hemşire olarak görev yapan davacının kamu görevinden çıkarılması sürecinde kesintiye uğrayan maaş ve diğer parasal haklarını talep etmesiyle ilgili, üzerine 50.000,00 TL manevi tazminat istediği bir davasıdır. Mahkeme, davacının görev yaptığı Bursa İlinde bulunan 3. İdare Mahkemesinin yetkili olduğunu belirterek davayı bu mahkemeye göndermeye karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/7148
Karar No: 2024/285
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesinin 18/04/2023 tarih ve E:2023/543, K:2023/603 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 25/05/2023 tarih ve E:2023/262, K:2023/1030 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Bursa İli, ... Çocuk Hastalıkları Hastanesinde hemşire olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşlarına karşılık kısmen ödeme yapılan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarıldığı dönemde özel sektörde çalışması karşılığında elde ettiği gelirin, kendisine ödenmesi gereken parasal haklar toplamından mahsup edilmesi nedeniyle yoksun kaldığı gelir, ek gelir, teşvik, döner sermaye, banka promosyonu, giyecek yardımı ve diğer mali haklarının her birinin hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesi için Bursa İl Sağlık Müdürlüğüne yaptığı 10/01/2023 tarihli başvuru ile bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 50.000,00 - TL manevi tazminatın ödenmesi için Sağlık Bakanlığına yaptığı 10/03/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 19. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/7148
Karar No: 2024/285
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesinin 18/04/2023 tarih ve E:2023/543, K:2023/603 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 25/05/2023 tarih ve E:2023/262, K:2023/1030 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Bursa İli, ... Çocuk Hastalıkları Hastanesinde hemşire olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşlarına karşılık kısmen ödeme yapılan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarıldığı dönemde özel sektörde çalışması karşılığında elde ettiği gelirin, kendisine ödenmesi gereken parasal haklar toplamından mahsup edilmesi nedeniyle yoksun kaldığı gelir, ek gelir, teşvik, döner sermaye, banka promosyonu, giyecek yardımı ve diğer mali haklarının her birinin hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesi için Bursa İl Sağlık Müdürlüğüne yaptığı 10/01/2023 tarihli başvuru ile bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 50.000,00 - TL manevi tazminatın ödenmesi için Sağlık Bakanlığına yaptığı 10/03/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 19. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.