Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/6601 K.2023/7200
Özet: Uyuşmazlık, Aydın’da öğretmenlik yapan davacının, görevden alınması ve yeniden iade edilmesi sırasında eksik ödenen maaş, ek ücretler ve sağlık sigortası borçlarının yanı sıra 100.000 TL manevi tazminat talebini içermektedir. Danıştay, davacıya ait ödeneme ve tazminat davalarının yetkili mahkemesinin Aydın 2. İdare Mahkemesi olduğunu belirterek, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine ve kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine bildirilmesine karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/6601
Karar No: 2023/7200
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Kaymakamlığına karşı açılan davada; Aydın 2. İdare Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve E:2023/1090, K:2023/1071 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin 27/11/2023 tarih ve E:2023/2006, K:2023/2090 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Aydın İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 15/08/2016 tarihinde açığa alınıp, ardından 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı ilde göreve başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; maaşlarının eksik ödenmiş olan 149.250,00- TL'lik kısmı ile ödenmeyen ek ders ücretleri, nöbet ücretleri, kurs ücretleri ve eğitim öğretime hazırlık ödeneklerinin ödenmesi, genel sağlık sigortası primlerinin eksik yatırılması nedeniyle tahakkuk ettirilen 1.940,89- TL prim borcunun iptali ve duyduğu elem ve üzüntü nedeniyle 100.000,00- TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Aydın İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Aydın 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/6601
Karar No: 2023/7200
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Kaymakamlığına karşı açılan davada; Aydın 2. İdare Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve E:2023/1090, K:2023/1071 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin 27/11/2023 tarih ve E:2023/2006, K:2023/2090 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Aydın İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 15/08/2016 tarihinde açığa alınıp, ardından 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı ilde göreve başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; maaşlarının eksik ödenmiş olan 149.250,00- TL'lik kısmı ile ödenmeyen ek ders ücretleri, nöbet ücretleri, kurs ücretleri ve eğitim öğretime hazırlık ödeneklerinin ödenmesi, genel sağlık sigortası primlerinin eksik yatırılması nedeniyle tahakkuk ettirilen 1.940,89- TL prim borcunun iptali ve duyduğu elem ve üzüntü nedeniyle 100.000,00- TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Aydın İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Aydın 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.