Danıştay 12. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2023/5544 K.2023/5896
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/5544
Karar No: 2023/5896
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Antalya Valiliğine karşı açılan davada; Antalya 5. İdare Mahkemesinin 27/09/2023 tarih ve E:2023/1254, K:2023/1106 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin 13/10/2023 tarih ve E:2023/1151, K:2023/1094 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Antalya İlinde polis memuru olarak görev yapmakta iken Şırnak'a atanarak göreve başlayan davacının, Şırnak'ın terör bölgesi olması nedeniyle, Antalya'da kendisine tahsis edilmiş olan lojmanda ailesinin oturmaya devam etmesine izin verilmesi için yaptığı başvurunun Antalya İl Emniyet Müdürlüğü Konut Tahsis Komisyonunun 12/09/2023 tarih ve 2023/19 sayılı kararıyla reddedilmesi üzerine, bu işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Şırnak İlinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Antalya 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/5544
Karar No: 2023/5896
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Antalya Valiliğine karşı açılan davada; Antalya 5. İdare Mahkemesinin 27/09/2023 tarih ve E:2023/1254, K:2023/1106 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin 13/10/2023 tarih ve E:2023/1151, K:2023/1094 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Antalya İlinde polis memuru olarak görev yapmakta iken Şırnak'a atanarak göreve başlayan davacının, Şırnak'ın terör bölgesi olması nedeniyle, Antalya'da kendisine tahsis edilmiş olan lojmanda ailesinin oturmaya devam etmesine izin verilmesi için yaptığı başvurunun Antalya İl Emniyet Müdürlüğü Konut Tahsis Komisyonunun 12/09/2023 tarih ve 2023/19 sayılı kararıyla reddedilmesi üzerine, bu işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Şırnak İlinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Antalya 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.