Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/5176 K.2023/4793
Özet: (1) Davacı, Van’da yedek astsubay olarak hizmet veren bir aziz askerlik hizmetinden sonra muvazzaf astsubaylığa geçiş işlemlerinin sonlandırılması nedeniyle özlük ve parasal haklarını talep etmiştir. (2) Mahkeme, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesine göre dava konusu işlemi yapan Milli Savunma Bakanlığı'nın bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili olacağını belirterek kararını Ankara 6. İdare Mahkemesi'ne yöneltti.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/5176
Karar No: 2023/4793
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 22/08/2023 tarih ve E:2023/1316, K:2023/1302 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin 21/09/2023 tarih ve E:2023/1633, K:2023/1606 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Van İli 6. Hudut Tugay Komutanlığında yedek astsubay olarak zorunlu askerlik hizmetini yerine getirmiş olan davacının, muvazzaf astsubaylığa geçiş işlemleri için hakkında düzenlenen "muvazzaf/sözleşmeli astsubay olur" şeklindeki sağlık raporlarına rağmen muvazzaf astsubay adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olmayan davacının, muvazzaf astsubaylık adaylık işlemlerinin sonlandırılmasından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/5176
Karar No: 2023/4793
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 22/08/2023 tarih ve E:2023/1316, K:2023/1302 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin 21/09/2023 tarih ve E:2023/1633, K:2023/1606 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Van İli 6. Hudut Tugay Komutanlığında yedek astsubay olarak zorunlu askerlik hizmetini yerine getirmiş olan davacının, muvazzaf astsubaylığa geçiş işlemleri için hakkında düzenlenen "muvazzaf/sözleşmeli astsubay olur" şeklindeki sağlık raporlarına rağmen muvazzaf astsubay adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olmayan davacının, muvazzaf astsubaylık adaylık işlemlerinin sonlandırılmasından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.