Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/4564 K.2023/3946
Özet: (1) Davacının Fatih sosyal güvenlik merkezinde görevli sosyal güvenlik denetmeni olarak, 12/07/2010‑19/07/2012 döneminde Ziraat Bankası'ndaki işine memuriyetten sayılması ve 1. dereceye intibakının yapılması istendiği uyuşmazlık. (2) Mahkeme, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrasına göre, davacının görevli bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğunu belirleyerek davayı İstanbul 13. İdare Mahkemesine yönlendirdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/4564
Karar No: 2023/3946
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 13. İdare Mahkemesinin 07/06/2023 tarih ve E:2023/1097, K:2023/1333 sayılı kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin 14/07/2023 tarih ve E:2023/1013, K:2023/1001 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İli, Fatih Sosyal Güvenlik Merkezinde sosyal güvenlik denetmeni olarak görev yapan davacı tarafından, 12/07/2010 ile 19/07/2012 tarihleri arasında Ziraat Bankası Anonim Şirketindeki çalışmasının tüm haklarıyla birlikte memuriyetten sayılması ve 1. dereceye intibakının yapılması istemiyle yapılan 20/02/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı işlemlerin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 21. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/4564
Karar No: 2023/3946
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 13. İdare Mahkemesinin 07/06/2023 tarih ve E:2023/1097, K:2023/1333 sayılı kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin 14/07/2023 tarih ve E:2023/1013, K:2023/1001 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İli, Fatih Sosyal Güvenlik Merkezinde sosyal güvenlik denetmeni olarak görev yapan davacı tarafından, 12/07/2010 ile 19/07/2012 tarihleri arasında Ziraat Bankası Anonim Şirketindeki çalışmasının tüm haklarıyla birlikte memuriyetten sayılması ve 1. dereceye intibakının yapılması istemiyle yapılan 20/02/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı işlemlerin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 21. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.