Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/3974 K.2023/4010
T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3974
Karar No : 2023/4010
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Enstitüsüne karşı açılan davada; Ankara 12. İdare Mahkemesinin 26/05/2023 tarih ve E:2023/885, K:2023/1111 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve E:2023/617, K:2023/658 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Eti Maden İşletmeleri Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğünde inceleme elemanı olarak çalışan davacının, 7433 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na eklenen geçici 48. madde uyarınca memur kadrosuna atanması talebiyle 23/02/2023 tarihli dilekçe ile idareye yaptığı başvurusunun Türk Standartları Enstitüsü İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine, anılan işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın, inceleme elemanı olarak görev yapan davacının, memur kadrosuna atanması talebinden kaynaklandığı ve kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında kaldığı dikkate alındığında davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3974
Karar No : 2023/4010
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Enstitüsüne karşı açılan davada; Ankara 12. İdare Mahkemesinin 26/05/2023 tarih ve E:2023/885, K:2023/1111 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve E:2023/617, K:2023/658 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Eti Maden İşletmeleri Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğünde inceleme elemanı olarak çalışan davacının, 7433 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na eklenen geçici 48. madde uyarınca memur kadrosuna atanması talebiyle 23/02/2023 tarihli dilekçe ile idareye yaptığı başvurusunun Türk Standartları Enstitüsü İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine, anılan işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın, inceleme elemanı olarak görev yapan davacının, memur kadrosuna atanması talebinden kaynaklandığı ve kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında kaldığı dikkate alındığında davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.