Danıştay 12. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2023/3795 K.2023/4045
Özet: (1) Davacı, İstanbul Anadolu Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonuna karşı açtığı, görevi için verilen mali ve sosyal haklar hakkındaki uyuşmazlıkta, bakımından İstanbul Anadolu Adalet Sarayı savcısı olarak görev yaptığını iddia ettiği bir davaydı. (2) Mahkeme, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerin idari yargısına bağlı en yakın Bölge İdare Mahkemesi olarak Bursa 2. İdare Mahkemesini yetkili kabul ederek, davayı ona gönderdi ve kararını İzmir 6. İdare Mahkemesi'ne bildirerek yetkili mahkeme kararını verdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/3795
Karar No: 2023/4045
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Adalet Bakanlığı, Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı ve İstanbul Anadolu Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonuna karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesinin 30/05/2023 tarih ve E:2023/773, K:2023/659 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 14/06/2023 tarih ve E:2023/971, K:2023/1081 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin dördüncü fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden, İstanbul Anadolu Adalet Sarayında Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken 08/02/2022 tarihinde görevinden uzaklaştırılan ve 16/03/2023 tarihinde istifa eden davacı tarafından, İstanbul Anadolu Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonunun 28/03/2023 tarih ve 2023/2379 sayılı lojman tahliyesi kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin 04/05/2023 tarihli işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; Cumhuriyet savcısı olan davacının mali ve sosyal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı İstanbul Anadolu Adliyesi'nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesine "coğrafi olarak" en yakın bölge idare mahkemesi olan Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/3795
Karar No: 2023/4045
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Adalet Bakanlığı, Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı ve İstanbul Anadolu Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonuna karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesinin 30/05/2023 tarih ve E:2023/773, K:2023/659 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 14/06/2023 tarih ve E:2023/971, K:2023/1081 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin dördüncü fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden, İstanbul Anadolu Adalet Sarayında Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken 08/02/2022 tarihinde görevinden uzaklaştırılan ve 16/03/2023 tarihinde istifa eden davacı tarafından, İstanbul Anadolu Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonunun 28/03/2023 tarih ve 2023/2379 sayılı lojman tahliyesi kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin 04/05/2023 tarihli işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; Cumhuriyet savcısı olan davacının mali ve sosyal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı İstanbul Anadolu Adliyesi'nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesine "coğrafi olarak" en yakın bölge idare mahkemesi olan Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.