Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/3740 K.2023/4091
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3740
Karar No : 2023/4091
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Buca Kaymakamlığına karşı açılan davada; İzmir 6. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 14/04/2023 tarih ve E:2023/646, K:2023/717 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 23/06/2023 tarih ve E:2023/1072, K:2023/1205 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir ili Buca Ali Rıza Efendi İlkokulunda sınıf öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edildikten sonra 19/11/2021 tarihinde Buca İsmail Şekip Uyal İlkokulunda göreve başlayan davacı tarafından, kamu görevine son verilmesi nedeniyle özlük haklarının geç ödenmesinden kaynaklı olarak yasal faizle karşılanmayan enflasyon farkına istinaden 1.000,00 TL maddi, yaşadığı elem ve üzüntü nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 101.000,00-TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal ve özlük haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3740
Karar No : 2023/4091
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Buca Kaymakamlığına karşı açılan davada; İzmir 6. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 14/04/2023 tarih ve E:2023/646, K:2023/717 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 23/06/2023 tarih ve E:2023/1072, K:2023/1205 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir ili Buca Ali Rıza Efendi İlkokulunda sınıf öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edildikten sonra 19/11/2021 tarihinde Buca İsmail Şekip Uyal İlkokulunda göreve başlayan davacı tarafından, kamu görevine son verilmesi nedeniyle özlük haklarının geç ödenmesinden kaynaklı olarak yasal faizle karşılanmayan enflasyon farkına istinaden 1.000,00 TL maddi, yaşadığı elem ve üzüntü nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 101.000,00-TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal ve özlük haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.