Danıştay12. Daireİş Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/3379 K.2023/3767
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3379
Karar No : 2023/3767
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesinin 19/01/2022 tarih ve E:2022/81, K:2022/50 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve E:2023/832, K:2023/997 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Orman Genel Müdürlüğü tarafından, Bursa Orman Bölge Müdürlüğündeki daimi ve geçici işçi ihtiyacını gidermek üzere çıkılan işçi alımı ilanına İŞKUR üzerinden başvuran ve yapılan kura sonucu belirlenen adaylar arasından komisyon marifetiyle yapılan sözlü ve uygulamalı mülakat sonucu sınavı 8. asil olarak kazanan davacı tarafından, 7315 sayılı Kanun uyarınca yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle, Bursa Orman Bölge Müdürlüğünün 21/09/2021 tarihli işlemi ile işe başlatılamayacağının davacıya bildirildiği, davacının bu işleme yaptığı itiraz üzerine 05/11/2021 tarihli yazı ile dosyanın, nihai değerlendirmenin yapılacağı Orman Genel Müdürlüğüne gönderildiğinin bildirildiği, Orman Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan Değerlendirme Komisyonunun 25/11/2021 tarihli, davacının işe alınmasının uygun bulunmadığına ilişkin kararının Bursa Orman Bölge Müdürlüğünün 30/12/2021 tarihli işlemiyle davacıya bildirilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının atamasının Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından yapılacağı dikkate alındığında; söz konusu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, davacı hakkında idari işlemi tesis eden davalı idarenin bulunduğu yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Bursa 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3379
Karar No : 2023/3767
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesinin 19/01/2022 tarih ve E:2022/81, K:2022/50 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve E:2023/832, K:2023/997 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Orman Genel Müdürlüğü tarafından, Bursa Orman Bölge Müdürlüğündeki daimi ve geçici işçi ihtiyacını gidermek üzere çıkılan işçi alımı ilanına İŞKUR üzerinden başvuran ve yapılan kura sonucu belirlenen adaylar arasından komisyon marifetiyle yapılan sözlü ve uygulamalı mülakat sonucu sınavı 8. asil olarak kazanan davacı tarafından, 7315 sayılı Kanun uyarınca yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle, Bursa Orman Bölge Müdürlüğünün 21/09/2021 tarihli işlemi ile işe başlatılamayacağının davacıya bildirildiği, davacının bu işleme yaptığı itiraz üzerine 05/11/2021 tarihli yazı ile dosyanın, nihai değerlendirmenin yapılacağı Orman Genel Müdürlüğüne gönderildiğinin bildirildiği, Orman Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan Değerlendirme Komisyonunun 25/11/2021 tarihli, davacının işe alınmasının uygun bulunmadığına ilişkin kararının Bursa Orman Bölge Müdürlüğünün 30/12/2021 tarihli işlemiyle davacıya bildirilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının atamasının Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından yapılacağı dikkate alındığında; söz konusu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, davacı hakkında idari işlemi tesis eden davalı idarenin bulunduğu yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Bursa 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.