Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/1929 K.2023/2634
Özet: (1) Davacı, Sason İlçesi Jandarma Komutanlığında çalışan bir uzman çavuş olarak 22/09/2021’de düşerek yaralanmasının ardından Jandarma Genel Komutanlığına yapılan nakdi tazminat başvurusunun reddine itiraz etti. (2) Mahkeme, 2330 sayılı Kanun kapsamında tazminat talebinin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından yönetildiğini, bu nedenle növbeyi kabul eden idare mahkemesinin bulunduğu yer olan Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğunu belirlemiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/1929
Karar No: 2023/2634
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 22/02/2023 tarih ve E:2022/2259, K:2023/269 sayılı kararı ile Batman İdare Mahkemesinin 23/03/2023 tarih ve E:2023/224, K:2023/330 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Batman İli, Sason İlçesi … Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 22/09/2021 tarihinde düşerek ayak bileğinden yaralanan davacının, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı Nakdi Tazminat Komisyonu'nun … tarih ve …. sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacıya 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi konusunda yetkili makam Jandarma Genel Komutanlığı olduğundan ve yaptığı başvuru da Jandarma Genel Komutanlığı tarafından reddedildiğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Batman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/1929
Karar No: 2023/2634
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 22/02/2023 tarih ve E:2022/2259, K:2023/269 sayılı kararı ile Batman İdare Mahkemesinin 23/03/2023 tarih ve E:2023/224, K:2023/330 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Batman İli, Sason İlçesi … Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 22/09/2021 tarihinde düşerek ayak bileğinden yaralanan davacının, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı Nakdi Tazminat Komisyonu'nun … tarih ve …. sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacıya 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi konusunda yetkili makam Jandarma Genel Komutanlığı olduğundan ve yaptığı başvuru da Jandarma Genel Komutanlığı tarafından reddedildiğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Batman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.