Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/1009 K.2023/870
Özet: (1) Uyuşmazlık, bir jandarma yüzbaşı tarafından istifa talebinin kabul edilip ilişiğinin kesilmesi nedeniyle, bu işlemin iptali ve göreve iade talebine dair davadır. (2) Mahkeme, kimliksen 2577 sayılı kanun çerçevesinde, işlemi kimin yaptığını belirleyerek, kararın yetkili idare mahkemesi olarak Ankara 3. İdare Mahkemesi’ni belirleyip kararını oraya gönderdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/1009
Karar No: 2023/870
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. …tarafından, Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin 02/12/2022 tarih ve E:2022/371, K:2022/2735 sayılı kararı ile Sakarya 2. İdare Mahkemesinin 13/01/2023 tarih ve E:2023/26, K:2023/27 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Bilecik Jandarma Er Eğitim Tugay Komutanlığında jandarma yüzbaşı olarak görev yapmakta iken kendi isteğiyle istifa etmesi üzerine 15/07/2021 tarihinde ilişiği kesilen davacı tarafından, mobinge maruz kaldığı için istifa dilekçesi verdiği ve iradesinin sakatlandığından bahisle istifa nedeniyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin geri alınarak göreve iadesine karar verilmesi talebinin reddine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığının 17/12/2021 tarihli işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının istifa dilekçesinin kurumunca kabulüne ilişkin işlem ile davacının kamu görevi ile ilişiğinin kesildiği, davacının halihazırda kamu görevlisi olmadığı, yaptığı başvurunun, yeniden atanmak üzere yapılan açıktan atanma niteliğinde bir başvuru olduğu, söz konusu başvurunun reddine dair dava konusu işlemin de Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Sakarya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/1009
Karar No: 2023/870
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. …tarafından, Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin 02/12/2022 tarih ve E:2022/371, K:2022/2735 sayılı kararı ile Sakarya 2. İdare Mahkemesinin 13/01/2023 tarih ve E:2023/26, K:2023/27 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Bilecik Jandarma Er Eğitim Tugay Komutanlığında jandarma yüzbaşı olarak görev yapmakta iken kendi isteğiyle istifa etmesi üzerine 15/07/2021 tarihinde ilişiği kesilen davacı tarafından, mobinge maruz kaldığı için istifa dilekçesi verdiği ve iradesinin sakatlandığından bahisle istifa nedeniyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin geri alınarak göreve iadesine karar verilmesi talebinin reddine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığının 17/12/2021 tarihli işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının istifa dilekçesinin kurumunca kabulüne ilişkin işlem ile davacının kamu görevi ile ilişiğinin kesildiği, davacının halihazırda kamu görevlisi olmadığı, yaptığı başvurunun, yeniden atanmak üzere yapılan açıktan atanma niteliğinde bir başvuru olduğu, söz konusu başvurunun reddine dair dava konusu işlemin de Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Sakarya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.