Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2022/6061 K.2023/30
Özet: (1) Davacı, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü İç Yapımlar Dairesi Başkanlığı’nda görev yapan bir yapım ve yayın elemanı olarak 29/12/2012‑21/02/2022 tarihleri arasında yapılan görevde yükselme sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem iptali talebinde bulunarak mahkemeye başvurdu. (2) Mahkeme, 2577 sayılı İdare Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasına uygun olarak, davacının görevde bulunduğu yer idare mahkemesi Ankara 16. İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirtti ve davayı bu mahkemeye göndererek kararını İstanbul 14. İdare Mahkemesine bildirdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/6061
Karar No: 2023/30
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 12/05/2022 tarih ve E:2022/978, K:2022/1096 sayılı kararı ve İstanbul 14. İdare Mahkemesinin 24/10/2022 tarih ve E:2022/1142, K:2022/1627 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü İç Yapımlar Dairesi Başkanlığında yapım ve yayın elemanı olarak görev yapan davacının, yapım ve yayın görevlisi unvanlı kadro için 29/12/2012-21/02/2022 tarihleri arasında yapılan görevde yükselme sınavına ilişkin uygulamalı sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının görevde yükselme sınavında başarısız sayılmasına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının kadrosunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/6061
Karar No: 2023/30
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 12/05/2022 tarih ve E:2022/978, K:2022/1096 sayılı kararı ve İstanbul 14. İdare Mahkemesinin 24/10/2022 tarih ve E:2022/1142, K:2022/1627 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü İç Yapımlar Dairesi Başkanlığında yapım ve yayın elemanı olarak görev yapan davacının, yapım ve yayın görevlisi unvanlı kadro için 29/12/2012-21/02/2022 tarihleri arasında yapılan görevde yükselme sınavına ilişkin uygulamalı sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının görevde yükselme sınavında başarısız sayılmasına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının kadrosunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.