Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2022/2494 K.2022/3063
T.C. DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2494
Karar No : 2022/3063
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Siirt İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Manisa 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; 2017 yılı uzman erbaşlığa alım sınavlarında başarılı olması ve aranan sağlık şartlarını taşıdığının saptanması üzerine eğitime alınmakla birlikte, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesi feshedilerek ilişiği kesilen ve bu işlemin yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine 23/09/2021 tarihinde göreve başlatılan, Siirt İli, Baykan İlçesi, … Komutanlığında görev yapan davacı tarafından, rütbe, derece, kıdem, kademe, nasıp ve sicillerinin emsalleri ile aynı düzeye getirilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 22/11/2021 tarihli işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisinin özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Siirt İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Siirt İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Siirt İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Manisa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2494
Karar No : 2022/3063
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Siirt İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Manisa 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; 2017 yılı uzman erbaşlığa alım sınavlarında başarılı olması ve aranan sağlık şartlarını taşıdığının saptanması üzerine eğitime alınmakla birlikte, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesi feshedilerek ilişiği kesilen ve bu işlemin yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine 23/09/2021 tarihinde göreve başlatılan, Siirt İli, Baykan İlçesi, … Komutanlığında görev yapan davacı tarafından, rütbe, derece, kıdem, kademe, nasıp ve sicillerinin emsalleri ile aynı düzeye getirilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 22/11/2021 tarihli işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisinin özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Siirt İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Siirt İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Siirt İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Manisa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.