Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2022/1338 K.2022/1502
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1338
Karar No : 2022/1502
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından, Muş Valiliği ile Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Elazığ 1. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından başvurusunun kabul edilmesi üzerine, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı bünyesinde kurulan Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atanan ve Elazığ Valiliği İl Çalışma Grubunda geçici olarak görevlendirilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle çalışamadığı dönemlere ilişkin parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi, sosyal haklarının iadesi istemiyle yaptığı 06/01/2021 tarihli başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanarak Elazığ Valiliği İl Çalışma Grubunda görevlendirildiği dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Elazığ İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Elazığ 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 29/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1338
Karar No : 2022/1502
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından, Muş Valiliği ile Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Elazığ 1. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından başvurusunun kabul edilmesi üzerine, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı bünyesinde kurulan Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atanan ve Elazığ Valiliği İl Çalışma Grubunda geçici olarak görevlendirilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle çalışamadığı dönemlere ilişkin parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi, sosyal haklarının iadesi istemiyle yaptığı 06/01/2021 tarihli başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanarak Elazığ Valiliği İl Çalışma Grubunda görevlendirildiği dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Elazığ İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Elazığ 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 29/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.