Danıştay 12. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2021/8053 K.2023/2626
Özet: Uyuşmazlık, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin iptali talebiyle açılan davanın, yeterli harç ve posta ücreti ödenmediği gerekçesiyle ilgiliydi. Mahkeme, bu eksikliği ortadan kaldırılmadığı için davayı “açılmamış” saymış ve 17.05.2023’te kararını da davacıya ve vasisine tebliğ etmiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/8053
Karar No: 2023/2626
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
... tarafından, ...'ın ... Başkanlığına atanmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin iptali istemiyle açılan davaya ait dosya incelenerek işin gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin dördüncü fıkrasında; "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta pulu ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hâkimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur" hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; harç ve posta ücreti verilmeden dava açıldığından, harcın ve posta ücretinin verilmesi için davacıya ve vasisine hitaben yazılan 08/09/2022 tarihli müzekkerenin davacıya 21/12/2022, vasisine 15/10/2022 tarihinde; 14/12/2022 tarihli müzekkerenin ise davacıya 14/03/2023, vasisine 15/03/2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, harcın ve posta ücretinin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; harç ve posta ücreti eksikliği süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, kararın bir örneğinin davacıya ve vasisine tebliğine, kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/8053
Karar No: 2023/2626
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
... tarafından, ...'ın ... Başkanlığına atanmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin iptali istemiyle açılan davaya ait dosya incelenerek işin gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin dördüncü fıkrasında; "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta pulu ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hâkimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur" hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; harç ve posta ücreti verilmeden dava açıldığından, harcın ve posta ücretinin verilmesi için davacıya ve vasisine hitaben yazılan 08/09/2022 tarihli müzekkerenin davacıya 21/12/2022, vasisine 15/10/2022 tarihinde; 14/12/2022 tarihli müzekkerenin ise davacıya 14/03/2023, vasisine 15/03/2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, harcın ve posta ücretinin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; harç ve posta ücreti eksikliği süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, kararın bir örneğinin davacıya ve vasisine tebliğine, kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.