Danıştay12. Daireİdare HukukuSosyal Güvenlik Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2021/4513 K.2021/3667
Özet: (1) Davacı, sivil öğrencilikte geçirdiği eğitim süresinin sigortalılık başlangıcına eklenerek emeklilik tarihinin 27/03/2025 olarak belirlenmesini talep eden bir başvuru ile emniyet ve sosyal güvenlik kurumlarına karşı dava açtı; (2) Mahkeme, bu konuda yetki sahibi olan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunu belirleyerek davayı Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderdi ve kararını Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine bildirdi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/4513
Karar No: 2021/3667
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Tekirdağ ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; … İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, sivil öğrencilikte geçen eğitim öğretim süresine ilişkin ödemesi yapılan borçlanmanın emeklilik tarihinin tespitinde dikkate alınarak, emeklilik tarihinin 27/03/2025 olarak belirlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davanın konusunun sivil öğrencilikte geçen eğitim süresinin fiili hizmet süresinden sayılarak sigortalılık başlangıç tarihinin geri çekilmesi ve emeklilik yaşının söz konusu tarihe göre hesaplanmasına ilişkin olması ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/4513
Karar No: 2021/3667
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Tekirdağ ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; … İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, sivil öğrencilikte geçen eğitim öğretim süresine ilişkin ödemesi yapılan borçlanmanın emeklilik tarihinin tespitinde dikkate alınarak, emeklilik tarihinin 27/03/2025 olarak belirlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davanın konusunun sivil öğrencilikte geçen eğitim süresinin fiili hizmet süresinden sayılarak sigortalılık başlangıç tarihinin geri çekilmesi ve emeklilik yaşının söz konusu tarihe göre hesaplanmasına ilişkin olması ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.