Danıştay12. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2020/3552 K.2020/3165
Özet: Uyuşmazlık: Mirasçıların, İçişleri Bakanlığı ve Valilikler tarafından verilen 25/09/2019 tarihli karara ç-9. düzeltilmesini talep etmeleri ve bu kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca geçerli olup olmadığının tartışılması. Danıştay Onikinci Daire, kararın düzeltilmesi için gerekli sebebin bulunmadığını belirterek, düzeltilme talebinin reddi ve yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesini onayladı.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/3552
Karar No: 2020/3165
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR): ... mirasçıları,
1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-...
VEKİLLERİ: ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- İçişleri Bakanlığı
VEKİLİ: 1. ...
2-... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onikinci Dairesince verilen 25/09/2019 tarih ve E:2018/2826, K:2019/6719 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı idarelerden ... Valiliği tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı İçişleri Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 13/10/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(X) AZLIK OYU:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür.
Öte yandan, idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe temyiz aşamasında belirtilen nedenlerle hukuk ve usule uygun bulunmadığından, davacıların kararın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerekeceği görüşüyle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine ilişkin çoğunluk kararına katılmıyorum.
Esas No: 2020/3552
Karar No: 2020/3165
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR): ... mirasçıları,
1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-...
VEKİLLERİ: ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- İçişleri Bakanlığı
VEKİLİ: 1. ...
2-... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onikinci Dairesince verilen 25/09/2019 tarih ve E:2018/2826, K:2019/6719 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı idarelerden ... Valiliği tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı İçişleri Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 13/10/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(X) AZLIK OYU:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür.
Öte yandan, idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe temyiz aşamasında belirtilen nedenlerle hukuk ve usule uygun bulunmadığından, davacıların kararın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerekeceği görüşüyle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine ilişkin çoğunluk kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.