Danıştay12. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2018/6150 K.2020/3395
Özet: Uyuşmazlık, vefat eden davacının adıyla verilen idari mahkeme kararının 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca bozulması ve işlem yapılması talebine yönelmiştir; Mahkeme, kararın bozulmasına ve dosyanın ilgili idare mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2018/6150
Karar No: 2020/3395
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN
TARAFLAR:
1-
DAVACI: …
2-
DAVALI: … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Davacı 09/06/2019 tarihinde vefat ettiğinden, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca işlem tesisi için dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik'' başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında, "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir." ikinci fıkrasında, ''Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir.'' hükmü yer almaktadır.
UYAP sistemi üzerinden ulaşılan nüfus kayıt örneğinden yargılama aşaması devam ederken davacının 09/06/2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere İdare Mahkemesi Kararının bozulması gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyize konu ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 27/10/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) - KARŞI OY
Dosyanın incelenmesinden, davacının İdare Mahkemesince karar verilmesinden sonra vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin uygulanması ve dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili İdare Mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine gerekirken; İdare Mahkemesince doğru kişi adına verilen karardan sonra davacının vefat ettiğinden bahisle ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49/1. maddesinde olmayan bir nedene dayalı olarak bozulması yönündeki karara katılmıyorum.
Esas No: 2018/6150
Karar No: 2020/3395
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN
TARAFLAR:
1-
DAVACI: …
2-
DAVALI: … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Davacı 09/06/2019 tarihinde vefat ettiğinden, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca işlem tesisi için dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik'' başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında, "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir." ikinci fıkrasında, ''Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir.'' hükmü yer almaktadır.
UYAP sistemi üzerinden ulaşılan nüfus kayıt örneğinden yargılama aşaması devam ederken davacının 09/06/2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere İdare Mahkemesi Kararının bozulması gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyize konu ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 27/10/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) - KARŞI OY
Dosyanın incelenmesinden, davacının İdare Mahkemesince karar verilmesinden sonra vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin uygulanması ve dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili İdare Mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine gerekirken; İdare Mahkemesince doğru kişi adına verilen karardan sonra davacının vefat ettiğinden bahisle ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49/1. maddesinde olmayan bir nedene dayalı olarak bozulması yönündeki karara katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.