Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2003/3171 K.2006/4641
Özet: Uyuşmazlık konusu, polis memuru olarak görev yapan davacının meslekten çıkarma cezası ve bu cezaya ilişkin Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali talebidir. Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine uygun olarak temyiz istemini reddederek, idare mahkemesinin kararını onaylamış ve giderleri davacıya yüklemiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2003/3171
Karar No: 2006/4641
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: …
Karşı Taraf: …
İsteğin Özeti: Davacının polis memuru iken meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali isteğiyle açtığı davanın polis yurdunda kalan bir başka polis memuruna ait olup çalınan piyade tüfeğinin davacının eniştesinin evinde bulunması üzerine Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 8/6 maddesi uyarınca cezalandırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının davacının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: …
Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,13.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2003/3171
Karar No: 2006/4641
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: …
Karşı Taraf: …
İsteğin Özeti: Davacının polis memuru iken meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali isteğiyle açtığı davanın polis yurdunda kalan bir başka polis memuruna ait olup çalınan piyade tüfeğinin davacının eniştesinin evinde bulunması üzerine Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 8/6 maddesi uyarınca cezalandırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının davacının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: …
Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,13.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.