Danıştay 10. Daire İdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2025/833 K.2025/1599
Özet: Uyuşmazlık, Etiyopya uyruklu davacının Balıkesir Valiliği Göç İdaresi Müdürlüğü’nün 04/07/2024 tarihli sınır dışı etme kararının iptaline ilişkin başvurusudur. Mahkeme, davanın görüm ve çözümünde Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar veren yerinde kararını kesin kıldı.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2025/833
Karar No: 2025/1599
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Etiyopya uyruklu müvekkili hakkında alınan Balıkesir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 04/07/2024 tarih ve ... sayılı sınır dışı etme kararının iptaline karar verilmesi istemiyle Balıkesir Valiliğine karşı açılan davada, Balıkesir 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/12/2024 tarih ve E:2024/1086, K:2024/1102 sayılı karar ile İstanbul 15. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/01/2025 tarih ve E:2025/124, K:2025/560 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, Etiyopya uyruklu davacının 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi uyarınca Balıkesir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen 04/07/2024 tarih ve ... sayılı işlem ile sınır dışı edilmesine karar verildiği, ayrıca daha önce davacının 6458 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 05/09/2023 tarih ve ... sayılı işlemi ile de sınır dışı edilmesine karar verildiği, ancak davacı tarafından dava dilekçesinde Balıkesir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen 04/07/2024 tarih ve ... sayılı sınır dışı etme kararının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde, davacı tarafından dava konusu edilen işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Balıkesir 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 15. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2025/833
Karar No: 2025/1599
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Etiyopya uyruklu müvekkili hakkında alınan Balıkesir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 04/07/2024 tarih ve ... sayılı sınır dışı etme kararının iptaline karar verilmesi istemiyle Balıkesir Valiliğine karşı açılan davada, Balıkesir 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/12/2024 tarih ve E:2024/1086, K:2024/1102 sayılı karar ile İstanbul 15. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/01/2025 tarih ve E:2025/124, K:2025/560 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, Etiyopya uyruklu davacının 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi uyarınca Balıkesir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen 04/07/2024 tarih ve ... sayılı işlem ile sınır dışı edilmesine karar verildiği, ayrıca daha önce davacının 6458 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 05/09/2023 tarih ve ... sayılı işlemi ile de sınır dışı edilmesine karar verildiği, ancak davacı tarafından dava dilekçesinde Balıkesir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen 04/07/2024 tarih ve ... sayılı sınır dışı etme kararının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde, davacı tarafından dava konusu edilen işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Balıkesir 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 15. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.