Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2025/654 K.2025/1568
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2025/654
Karar No : 2025/1568
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Kara Kuvvetleri 10. Komando Tugay Lojistik Destek Komutanlığında Müht.Asb.Kd.Çvş olarak görev yapmakta olan müvekkilinin, astsubaylık mesleğine kabulünden hemen sonra sınıf okulu eğitimi sırasında eğitim alanında arazide bulunan çukura düşerek yaralandığı ve bu nedenle efor kaybına uğradığından bahisle 100.000,00 TL manevi tazminatın ve 1.000,00 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/12/2024 tarih ve E:2024/2378, K:2024/2408 sayılı karar ile Bursa 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/01/2025 tarih ve E:2024/913, K:2025/7 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
23/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Kara Kuvvetleri 10. Komando Tugay Lojistik Destek Komutanlığı emrinde Müht.Asb.Kd.Çvş olarak görev yapmakta iken astsubaylık mesleğine kabulünden hemen sonra sınıf okulu eğitimi için Balıkesir'de bulunduğu sırada eğitim alanında bulunan hedeflerden birine koşarak giderken arazide bulunan çukura düşerek yaralandığı ve bu nedenle efor kaybına uğradığından bahisle 100.000,00 TL manevi tazminatın ve 1.000,00 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Kara Kuvvetleri 10. Komando Tugay Lojistik Destek Komutanlığı emrinde Müht.Asb.Kd.Çvş olarak görev yapmakta iken astsubaylık mesleğine kabulünden hemen sonra sınıf okulu için icra edilen Bakım ve Mühimmat Okulu 3. Bakım ve Mühimmat Kurs Bölük Komutanlığındaki eğitime katıldığı, Balıkesir ilinde gerçekleştirilen eğitim sırasında yaralanması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık açılan işbu tam yargı davasının görüm ve çözümünde ilgilinin zararın doğumu sırasında fiili olarak görev yaptığı ve olayın meydana geldiği Balıkesir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/03/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2025/654
Karar No : 2025/1568
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Kara Kuvvetleri 10. Komando Tugay Lojistik Destek Komutanlığında Müht.Asb.Kd.Çvş olarak görev yapmakta olan müvekkilinin, astsubaylık mesleğine kabulünden hemen sonra sınıf okulu eğitimi sırasında eğitim alanında arazide bulunan çukura düşerek yaralandığı ve bu nedenle efor kaybına uğradığından bahisle 100.000,00 TL manevi tazminatın ve 1.000,00 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/12/2024 tarih ve E:2024/2378, K:2024/2408 sayılı karar ile Bursa 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/01/2025 tarih ve E:2024/913, K:2025/7 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
23/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Kara Kuvvetleri 10. Komando Tugay Lojistik Destek Komutanlığı emrinde Müht.Asb.Kd.Çvş olarak görev yapmakta iken astsubaylık mesleğine kabulünden hemen sonra sınıf okulu eğitimi için Balıkesir'de bulunduğu sırada eğitim alanında bulunan hedeflerden birine koşarak giderken arazide bulunan çukura düşerek yaralandığı ve bu nedenle efor kaybına uğradığından bahisle 100.000,00 TL manevi tazminatın ve 1.000,00 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Kara Kuvvetleri 10. Komando Tugay Lojistik Destek Komutanlığı emrinde Müht.Asb.Kd.Çvş olarak görev yapmakta iken astsubaylık mesleğine kabulünden hemen sonra sınıf okulu için icra edilen Bakım ve Mühimmat Okulu 3. Bakım ve Mühimmat Kurs Bölük Komutanlığındaki eğitime katıldığı, Balıkesir ilinde gerçekleştirilen eğitim sırasında yaralanması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık açılan işbu tam yargı davasının görüm ve çözümünde ilgilinin zararın doğumu sırasında fiili olarak görev yaptığı ve olayın meydana geldiği Balıkesir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Bursa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/03/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.