Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2025/3177 K.2025/3707
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Ret
Uyuşmazlık
Davacılar, Danıştay Onuncu Dairesinin manevi tazminat ve vekalet ücretine ilişkin kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 18/05/2023 tarih ve E:2021/1925, K:2023/2608 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Onuncu Dairesi, karar düzeltme dilekçesinde öne sürülen hususların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlere uymadığını tespit etmiştir. Mahkeme, vekalet ücretinin daha önce kesinleşen tazminat tutarı ile yeni hükmedilen tazminat tutarının toplamı olan 60.000,00 TL üzerinden hesaplanmasını hakkaniyete uygun bulmuştur.
Kaynak pasajlar (3)
- Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
- Öte yandan; davacı baba ... dışındaki davacı kardeşlerin manevi tazminat istemlerinin toplam 35.000,00 TL'lik kısmının kabulü, 70.000,00 TL'lik kısmının reddi yolundaki kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 19/02/2014 tarih ve E:2009/14670, K:2014/971 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, davacı Süleyman Özçelik yönünden ise Danıştay Onuncu Dairesince verilen bozma kararı üzerine 25.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verildiği, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin de daha önce kesinleşen 35.000,00 TL manevi tazminat tutarı ile yeni hükmedilen 25.000,00 TL manevi tazminat tutarının toplamı olan 60.000,00 TL üzerinden hesaplandığı görülmektedir.
- Bu durumda davacılar lehine de 60.000,00 TL manevi tazminat tutarı dikkate alınarak vekalet ücreti belirlendiğinden bu hususta hakkaniyete aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.
Sonuç
Davacılar, Danıştay Onuncu Dairesinin manevi tazminat ve vekalet ücreti hakkındaki kararının düzeltilmesini istemiştir. Danıştay Onuncu Dairesi, düzeltme isteminin kanuni şartları taşımaması ve vekalet ücreti hesabının hakkaniyete uygun olması nedeniyle istemin reddine karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (4)
- İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 18/05/2023 tarih ve E:2021/1925, K:2023/2608 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
- Bu durumda davacılar lehine de 60.000,00 TL manevi tazminat tutarı dikkate alınarak vekalet ücreti belirlendiğinden bu hususta hakkaniyete aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.
- Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda yer verilen açıklama ile reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle ödenmemiş olan karar düzeltme yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 11/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2025/3177
Karar No: 2025/3707
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVACILAR:
1- ...
2- ...
...
6- ...
7- ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 18/05/2023 tarih ve E:2021/1925, K:2023/2608 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan; davacı baba ... dışındaki davacı kardeşlerin manevi tazminat istemlerinin toplam 35.000,00 TL'lik kısmının kabulü, 70.000,00 TL'lik kısmının reddi yolundaki kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 19/02/2014 tarih ve E:2009/14670, K:2014/971 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, davacı Süleyman Özçelik yönünden ise Danıştay Onuncu Dairesince verilen bozma kararı üzerine 25.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verildiği, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin de daha önce kesinleşen 35.000,00 TL manevi tazminat tutarı ile yeni hükmedilen 25.000,00 TL manevi tazminat tutarının toplamı olan 60.000,00 TL üzerinden hesaplandığı görülmektedir.
Bu durumda davacılar lehine de 60.000,00 TL manevi tazminat tutarı dikkate alınarak vekalet ücreti belirlendiğinden bu hususta hakkaniyete aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda yer verilen açıklama ile reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle ödenmemiş olan karar düzeltme yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 11/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2025/3177
Karar No: 2025/3707
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVACILAR:
1- ...
2- ...
...
6- ...
7- ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 18/05/2023 tarih ve E:2021/1925, K:2023/2608 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan; davacı baba ... dışındaki davacı kardeşlerin manevi tazminat istemlerinin toplam 35.000,00 TL'lik kısmının kabulü, 70.000,00 TL'lik kısmının reddi yolundaki kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 19/02/2014 tarih ve E:2009/14670, K:2014/971 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, davacı Süleyman Özçelik yönünden ise Danıştay Onuncu Dairesince verilen bozma kararı üzerine 25.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verildiği, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin de daha önce kesinleşen 35.000,00 TL manevi tazminat tutarı ile yeni hükmedilen 25.000,00 TL manevi tazminat tutarının toplamı olan 60.000,00 TL üzerinden hesaplandığı görülmektedir.
Bu durumda davacılar lehine de 60.000,00 TL manevi tazminat tutarı dikkate alınarak vekalet ücreti belirlendiğinden bu hususta hakkaniyete aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda yer verilen açıklama ile reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle ödenmemiş olan karar düzeltme yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 11/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.