Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2024/6761 K.2024/7592
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2024/6761
Karar No: 2024/7592
BAĞLANTI İSTEMİ HAKKINDA KARAR
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin müvekkili adına düzenlenen ... tarih ve ... ana takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle Uşak Vergi Dairesi Müdürlüğüne karşı açılan ve ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı esasında derdest olan dava ile müvekkilinin 6502 sayılı Kanun'un 61. maddesini ihlal ettiğinden bahisle aynı Kanun'un 63. ve 77. maddesinin 12. fıkrası gereğince 550.059,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Ticaret Bakanlığına karşı açılan ve ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı esasına kayıtlı olan dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının saptanması istemiyle ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı ara kararı ile Danıştaya gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, "Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar bağlantılı davalardır." hükmü yer almış; 39. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştayın dava konusu uyuşmazlığı incelemeye yetkili dairesinin, bağlantılı dava dosyalarını öncelikle ve ivedilikle inceleyip, karar vereceği; 42. maddesinin 3. fıkrasında ise, bağlantının bulunup bulunmadığı yolundaki Danıştay kararının kesin olduğu kurala bağlanmıştır.
Bahse konu düzenlemelerle, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların aynı mahkemece çözümlenmesi amaçlanmıştır.
Bağlantılı olduğu iddia edilen dosyaların birlikte incelenmesinden, ... İdare Mahkemesinde görülen dosyada,... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla davanın reddine karar verildiği de dikkate alındığında, ... İdare Mahkemesinde ve Uşak İdare Mahkemesinde görülmekte olan iki dava arasında yukarıda anılan mevzuat hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği ve bağlantı bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, bağlantı isteminin reddine, 30/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/6761
Karar No: 2024/7592
BAĞLANTI İSTEMİ HAKKINDA KARAR
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin müvekkili adına düzenlenen ... tarih ve ... ana takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle Uşak Vergi Dairesi Müdürlüğüne karşı açılan ve ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı esasında derdest olan dava ile müvekkilinin 6502 sayılı Kanun'un 61. maddesini ihlal ettiğinden bahisle aynı Kanun'un 63. ve 77. maddesinin 12. fıkrası gereğince 550.059,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Ticaret Bakanlığına karşı açılan ve ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı esasına kayıtlı olan dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının saptanması istemiyle ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı ara kararı ile Danıştaya gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, "Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar bağlantılı davalardır." hükmü yer almış; 39. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştayın dava konusu uyuşmazlığı incelemeye yetkili dairesinin, bağlantılı dava dosyalarını öncelikle ve ivedilikle inceleyip, karar vereceği; 42. maddesinin 3. fıkrasında ise, bağlantının bulunup bulunmadığı yolundaki Danıştay kararının kesin olduğu kurala bağlanmıştır.
Bahse konu düzenlemelerle, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların aynı mahkemece çözümlenmesi amaçlanmıştır.
Bağlantılı olduğu iddia edilen dosyaların birlikte incelenmesinden, ... İdare Mahkemesinde görülen dosyada,... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla davanın reddine karar verildiği de dikkate alındığında, ... İdare Mahkemesinde ve Uşak İdare Mahkemesinde görülmekte olan iki dava arasında yukarıda anılan mevzuat hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği ve bağlantı bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, bağlantı isteminin reddine, 30/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.