Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2024/4077 K.2024/2972
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4077
Karar No : 2024/2972
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
DİĞER DAVACILAR : 1- ... 2- ...3- ... 4- ... 5- ... 6- ...7- ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı temyiz istemlerinin incelenmeksizin reddi yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği; ilgili mercinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin 7. fıkrasında, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının anlaşıldığı hallerde sözü edilen kararın daire ve kurulca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacılardan ... ve ...'nın temyiz istemlerinin incelenmeksizin reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararının, davacı ...'nın hükümlü/tutuklu olarak bulunduğu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde 23/05/2024 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği, davacı tarafından 31/05/2024 tarihli dilekçe ve yine 31/05/2024 UYAP havale tarihli ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü üst yazısı ile temyiz isteminde bulunulduğu görülmektedir.
Bu haliyle İdare Mahkemesi kararının 23/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği görüldüğünden, 7 (yedi) günlük temyiz süresinin son günü olan 30/05/2024 tarihinde kararın temyiz edilmesi gerekmekte iken, bu tarihten sonra 31/05/2024 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun süresinde olmadığı, bu sebeple temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/09/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4077
Karar No : 2024/2972
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
DİĞER DAVACILAR : 1- ... 2- ...3- ... 4- ... 5- ... 6- ...7- ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı temyiz istemlerinin incelenmeksizin reddi yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği; ilgili mercinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin 7. fıkrasında, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının anlaşıldığı hallerde sözü edilen kararın daire ve kurulca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacılardan ... ve ...'nın temyiz istemlerinin incelenmeksizin reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararının, davacı ...'nın hükümlü/tutuklu olarak bulunduğu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde 23/05/2024 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği, davacı tarafından 31/05/2024 tarihli dilekçe ve yine 31/05/2024 UYAP havale tarihli ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü üst yazısı ile temyiz isteminde bulunulduğu görülmektedir.
Bu haliyle İdare Mahkemesi kararının 23/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği görüldüğünden, 7 (yedi) günlük temyiz süresinin son günü olan 30/05/2024 tarihinde kararın temyiz edilmesi gerekmekte iken, bu tarihten sonra 31/05/2024 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun süresinde olmadığı, bu sebeple temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/09/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.