‹ Ana sayfa
Danıştay10. Daireİdare Hukuku

Danıştay 10. Daire E.2024/1845 K.2024/1701

Esas No: 2024/1845 · Karar No: 2024/1701 · Karar Tarihi: 30.04.2024
Özet: 1) Uyuşmazlık, davacının emekli polis kimlik kartı ve silahının verilmesi talebinin reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün işleminin iptali istemidir. 2) Mahkeme, 2577 sayılı kanun hükmüne göre davanın görüm ve çözümünde Ankara 6. İdare Mahkemesinin yetkili olduğunu belirleyerek dosyayı bu mahkemeye göndermeyi kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2024/1845
Karar No: 2024/1701

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin emekli polis kimlik kartının ve silahının verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün 08/11/2023 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 12/02/2024 tarih ve E:2024/106, K:2024/228 sayılı karar ile Konya 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 27/02/2024 tarih ve E:2024/271, K:2024/257 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının emekli polis kimlik kartının ve silahının verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün 08/11/2023 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/04/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?