Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2023/5669 K.2023/8134
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5669
Karar No : 2023/8134
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Hakkari ili, Çukurca ilçesi 2. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde P. Komd. Ütğm. olarak görev yapmakta iken 1. Komd. Tug. K.lığının ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden 2. Hudut Tugay Komutanlığı Harekat ve Eğitim Şube Müdürlüğünün emri ile 226. Dönem Statik Paraşüt Tazeleme Kursu Eğitimine katıldığı, Kayseri ilinde icra edilen eğitim atlayışında sakatlanmasında idarenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 15.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 15. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 01/06/2022 tarih ve E:2022/1244, K:2022/1235 sayılı karar, Kayseri 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/11/2022 tarih ve E:2022/901, K:2022/150 sayılı karar, Ankara 7. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/04/2023 tarih ve E:2022/2380, K:20223/819 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 03/10/2023 tarih ve E:20223/736, K:2023/1601 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Hakkari ili, Çukurca ilçesi 2. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde P. Komd. Ütğm. olarak görev yapmakta iken 1. Komd. Tug. K.lığının ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden 2. Hudut Tugay Komutanlığı Harekat ve Eğitim Şube Müdürlüğünün emri ile 226. Dönem Statik Paraşüt Tazeleme Kursu Eğitimine katıldığı, Kayseri ilinde icra edilen eğitim atlayışında sakatlanmasında idarenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 15.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Hakkari ili, Çukurca ilçesi 2. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde P. Komd. Ütğm. olarak görev yapmakta iken 1. Komd. Tug. K.lığının ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden 2. Hudut Tugay Komutanlığı Harekat ve Eğitim Şube Müdürlüğünün emri ile 226. Dönem Statik Paraşüt Tazeleme Kursu Eğitimine katıldığı, Kayseri ilinde icra edilen eğitim atlayışında sakatlanması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık açılan işbu tam yargı davasının görüm ve çözümünde ilgilinin zararın doğumu sırasında fiili olarak görev yaptığı ve olayın meydana geldiği Kayseri ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kayseri 2. İdare Mahkemesine, Ankara 7. İdare Mahkemesine, Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/12/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5669
Karar No : 2023/8134
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Hakkari ili, Çukurca ilçesi 2. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde P. Komd. Ütğm. olarak görev yapmakta iken 1. Komd. Tug. K.lığının ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden 2. Hudut Tugay Komutanlığı Harekat ve Eğitim Şube Müdürlüğünün emri ile 226. Dönem Statik Paraşüt Tazeleme Kursu Eğitimine katıldığı, Kayseri ilinde icra edilen eğitim atlayışında sakatlanmasında idarenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 15.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 15. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 01/06/2022 tarih ve E:2022/1244, K:2022/1235 sayılı karar, Kayseri 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/11/2022 tarih ve E:2022/901, K:2022/150 sayılı karar, Ankara 7. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/04/2023 tarih ve E:2022/2380, K:20223/819 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 03/10/2023 tarih ve E:20223/736, K:2023/1601 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Hakkari ili, Çukurca ilçesi 2. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde P. Komd. Ütğm. olarak görev yapmakta iken 1. Komd. Tug. K.lığının ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden 2. Hudut Tugay Komutanlığı Harekat ve Eğitim Şube Müdürlüğünün emri ile 226. Dönem Statik Paraşüt Tazeleme Kursu Eğitimine katıldığı, Kayseri ilinde icra edilen eğitim atlayışında sakatlanmasında idarenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 15.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Hakkari ili, Çukurca ilçesi 2. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde P. Komd. Ütğm. olarak görev yapmakta iken 1. Komd. Tug. K.lığının ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden 2. Hudut Tugay Komutanlığı Harekat ve Eğitim Şube Müdürlüğünün emri ile 226. Dönem Statik Paraşüt Tazeleme Kursu Eğitimine katıldığı, Kayseri ilinde icra edilen eğitim atlayışında sakatlanması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık açılan işbu tam yargı davasının görüm ve çözümünde ilgilinin zararın doğumu sırasında fiili olarak görev yaptığı ve olayın meydana geldiği Kayseri ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kayseri 2. İdare Mahkemesine, Ankara 7. İdare Mahkemesine, Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/12/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.