Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2023/5218 K.2023/6091
Özet: Uyuşmazlık, Azerbaycan uyruklu davacının işaret kodlarının kaldırılması için başvurusunun nahiyeli idare mahkemesinin iade işleminin iptali talebiyle Trabzon İdare Mahkemesi’ne karşı açılan idari dava; mahkeme, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca, açılan davanın yer dikkate alınmadan Trabzon İdare Mahkemesi’nde görülüp çözüleceğini, bu nedenle yetkisini yeniden teyit ettiğini ve kararın Ankara 1. İdare Mahkemesine yanı sıra taraflara bildirilmesini emrederek ancak yaşanan işlemi iptal edemeyeceğini belirtti.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2023/5218
Karar No: 2023/6091
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Azerbaycan uyruklu davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkili hakkındaki Ç-116 ve V-70 tahdit kodlarının kaldırılması istemiyle Trabzon Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Trabzon Valiliğine karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/05/2023 tarih ve E:2023/497, K:2023/759 sayılı karar ile Ankara 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 22/08/2023 tarih ve E:2023/3448, K:2023/3109 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından hakkındaki Ç-116 ve V-70 tahdit kodlarının kaldırılması istemiyle Trabzon Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne başvurulduğu, bu başvuruya cevap verilmemesi üzerine başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, başvuru üzerine Emniyet Genel Müdürlüğünce tesis edilen bir işlem bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenilen işlemi tesis eden Trabzon Valiliğinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Trabzon İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/10/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/5218
Karar No: 2023/6091
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Azerbaycan uyruklu davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkili hakkındaki Ç-116 ve V-70 tahdit kodlarının kaldırılması istemiyle Trabzon Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Trabzon Valiliğine karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/05/2023 tarih ve E:2023/497, K:2023/759 sayılı karar ile Ankara 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 22/08/2023 tarih ve E:2023/3448, K:2023/3109 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından hakkındaki Ç-116 ve V-70 tahdit kodlarının kaldırılması istemiyle Trabzon Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne başvurulduğu, bu başvuruya cevap verilmemesi üzerine başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, başvuru üzerine Emniyet Genel Müdürlüğünce tesis edilen bir işlem bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenilen işlemi tesis eden Trabzon Valiliğinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Trabzon İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/10/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.