Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2023/441 K.2023/302
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/441
Karar No : 2023/302
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … tarafından, Giresun ili, … Mahallesinde yapılması planlanan 595 konut projesi kapsamında yapılan başvuru üzerine asil olarak hak kazanmasına rağmen daha sonra yapılan değerlendirme sonucunda başvurulan ilde ikamet süresinin 12 aydan az olduğundan bahisle talebinin reddedilmesine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Finansman Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Toplu Konut İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile … İdare Mahkemesinin, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının dava konusu ettiği idari işlemin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Finansman Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemi olduğu, anılan işlemden kaynaklı uyuşmazlığın görüm ve çözümününde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/441
Karar No : 2023/302
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … tarafından, Giresun ili, … Mahallesinde yapılması planlanan 595 konut projesi kapsamında yapılan başvuru üzerine asil olarak hak kazanmasına rağmen daha sonra yapılan değerlendirme sonucunda başvurulan ilde ikamet süresinin 12 aydan az olduğundan bahisle talebinin reddedilmesine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Finansman Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Toplu Konut İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile … İdare Mahkemesinin, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının dava konusu ettiği idari işlemin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Finansman Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemi olduğu, anılan işlemden kaynaklı uyuşmazlığın görüm ve çözümününde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.