Danıştay10. Daireİdare HukukuVergi Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2023/3217 K.2023/3370
.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3217
Karar No : 2023/3370
BAĞLANTI KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olan müvekkili hakkında N-82 tahdit kodlu yurda giriş yapmasının ön izne tabi kılınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğü'ne karşı … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan dava ile davacının kısa dönem ikamet izni başvurusunun, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu uyarınca reddedilmesine ilişkin bildirimin yapıldığı tebliğ formunda yer alan "10 gün içerisinde ülkeyi terk etmesi gerektiği" yönündeki işlemin iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının belirlenmesi istemiyle … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararı üzerine Danıştay'a gönderilen dava dosyası ile … İdare Mahkemesinin E:… sayılı esasına kayıtlı olan dava dosyası UYAP üzerinden incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4. fıkrasında, bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır. Anılan Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde, Danıştayın bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde; davaların çözümlenmesi ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise, Danıştayın ilgili dairesinin yetkili mahkemeyi kararında belirteceği ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildireceği, yetkili mahkemenin de durumu ilgililere duyuracağı, (c) bendinde, Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Bağlantılı olduğu ileri sürülen dosyaların incelenmesinden, … İdare Mahkemesinde açılan ve bağlantı istemi hakkında karar verilmek üzere Danıştay'a gönderilen dosyada; davanın, davacı tarafından yapılan ikamet izni başvurusunun N-82 tahdit kodu nedeniyle reddine ilişkin kararın tebliğ formunda yer alan "10 gün içerisinde ülkeyi terk etmesi gerektiği" yönündeki işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açıldığı; ... İdare Mahkemesinde görülen davanın ise, davacı hakkında tesis edilen N-82 tahdit kodlu yurda giriş yapmasının ön izne tabi kılınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açıldığı görülmektedir.
Bu durumda, … İdare Mahkemesinde ve ... İdare Mahkemesinde açılan davaların, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı şekliyle bağlantılı davalar olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca … İdare Mahkemesinde ve … İdare Mahkemesinde açılan davalar arasında bağlantının bulunduğuna, her iki davaya bakmak üzere … İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, kararın birer örneğinin … İdare Mahkemesine ve taraflara tebliğine, 08/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3217
Karar No : 2023/3370
BAĞLANTI KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olan müvekkili hakkında N-82 tahdit kodlu yurda giriş yapmasının ön izne tabi kılınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğü'ne karşı … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan dava ile davacının kısa dönem ikamet izni başvurusunun, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu uyarınca reddedilmesine ilişkin bildirimin yapıldığı tebliğ formunda yer alan "10 gün içerisinde ülkeyi terk etmesi gerektiği" yönündeki işlemin iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının belirlenmesi istemiyle … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararı üzerine Danıştay'a gönderilen dava dosyası ile … İdare Mahkemesinin E:… sayılı esasına kayıtlı olan dava dosyası UYAP üzerinden incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4. fıkrasında, bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır. Anılan Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde, Danıştayın bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde; davaların çözümlenmesi ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise, Danıştayın ilgili dairesinin yetkili mahkemeyi kararında belirteceği ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildireceği, yetkili mahkemenin de durumu ilgililere duyuracağı, (c) bendinde, Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Bağlantılı olduğu ileri sürülen dosyaların incelenmesinden, … İdare Mahkemesinde açılan ve bağlantı istemi hakkında karar verilmek üzere Danıştay'a gönderilen dosyada; davanın, davacı tarafından yapılan ikamet izni başvurusunun N-82 tahdit kodu nedeniyle reddine ilişkin kararın tebliğ formunda yer alan "10 gün içerisinde ülkeyi terk etmesi gerektiği" yönündeki işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açıldığı; ... İdare Mahkemesinde görülen davanın ise, davacı hakkında tesis edilen N-82 tahdit kodlu yurda giriş yapmasının ön izne tabi kılınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açıldığı görülmektedir.
Bu durumda, … İdare Mahkemesinde ve ... İdare Mahkemesinde açılan davaların, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı şekliyle bağlantılı davalar olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca … İdare Mahkemesinde ve … İdare Mahkemesinde açılan davalar arasında bağlantının bulunduğuna, her iki davaya bakmak üzere … İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, kararın birer örneğinin … İdare Mahkemesine ve taraflara tebliğine, 08/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.