Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2022/2352 K.2022/2347
Özet: (1) Davacı Şirket, Türkiye Radyo‑Televizyon Kurumu İstanbul Müdürlüğü tarafından düzenlenen 112.028,24 TL'lik bandrol ücreti idari para cezasının tahsili amacıyla verilen ödeme emrinin iptali istemiyle başvurdu. (2) Mahkeme, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca, idari merciin İstanbul’daki bulunduğu yerin idare mahkemesi olan İstanbul 9. İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirleyerek davayı bu mahkemeye gönderdi.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2022/2352
Karar No: 2022/2347
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … Sanayi Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, TRT bandrol ücreti idari para cezasının tahsili amacıyla müvekkili adına Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu İstanbul Müdürlüğü'nce düzenlenen 112.028,24 TL tutarlı, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle... Kurumu'na karşı açılan davada, İstanbul 9. İdare Mahkemesinin; uyuşmazlığın çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine, ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32 maddesinin 1. fırkasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket adına 112.028,24 TL bandrol ücreti idari para cezası tahakkuk ettirildiği, anılan idari para cezasının tahsili amacıyla Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu İstanbul Müdürlüğü tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinnin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca dava konusu … tarih ve … sayılı ödeme emrini düzenleyen idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/2352
Karar No: 2022/2347
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … Sanayi Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, TRT bandrol ücreti idari para cezasının tahsili amacıyla müvekkili adına Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu İstanbul Müdürlüğü'nce düzenlenen 112.028,24 TL tutarlı, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle... Kurumu'na karşı açılan davada, İstanbul 9. İdare Mahkemesinin; uyuşmazlığın çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine, ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32 maddesinin 1. fırkasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket adına 112.028,24 TL bandrol ücreti idari para cezası tahakkuk ettirildiği, anılan idari para cezasının tahsili amacıyla Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu İstanbul Müdürlüğü tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinnin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca dava konusu … tarih ve … sayılı ödeme emrini düzenleyen idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.