Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2021/6930 K.2024/1131
T.C. DANIŞTAY
ONUNCU DAİRE
Esas No: 2021/6930
Karar No: 2024/1131
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/05/2021 tarih ve E:2017/2908, K:2021/2731 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
A- İdare Mahkemesi Kararının, Davanın Maddi Tazminat İsteminin Kısmen Kabulü, Kısmen Reddi ile Manevi Tazminat İsteminin Kısmen Kabulüne İlişkin Kısmının Onanmasına İlişkin Kısmının İncelenmesi:
Davacının eşi Hava Pilot Teğmen ...'un Malatya 7. Ana Jet Üs Komutanlığında görevli iken 23/06/2012 tarihinde Hava Pilot Yüzbaşı ... ile birlikte keşif uçuşu yaptıkları sırada kullandıkları uçağın yapılan müdahale üzerine düşmesi sonucunda şehit olması nedeniyle, 750.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle görülmekte olan dava açılmıştır.
(Mülga) ... İdare Mahkemesi ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 159.857,00 TL maddi tazminat ile takdiren 21.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından, söz konusu kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 27/05/2021 tarih ve E:2017/2908, K:2021/2731 sayılı kararıyla davanın maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kısmının onanmasına, manevi tazminat isteminin kısmen reddine ilişkin kısmının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı idare tarafından, maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmişse de, davalı idarenin daha önce temyiz isteminde bulunmadığı, bu nedenle davalı idare yönünden, İdare Mahkemesi kararının bu kısımlarının kesinleştiği dikkate alındığında bu kısımlar yönünden davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
B- İdare Mahkemesi Kararının, Davacının Manevi Tazminat İsteminin Kısmen Reddine İlişkin Kısmının Bozulmasına İlişkin Kısmının İncelenmesi:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, davalı idarenin bu kısım yönünden kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1- Davalı idarenin karar düzeltme isteminin kısmen REDDİNE, kısmen İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2- Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
ONUNCU DAİRE
Esas No: 2021/6930
Karar No: 2024/1131
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/05/2021 tarih ve E:2017/2908, K:2021/2731 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
A- İdare Mahkemesi Kararının, Davanın Maddi Tazminat İsteminin Kısmen Kabulü, Kısmen Reddi ile Manevi Tazminat İsteminin Kısmen Kabulüne İlişkin Kısmının Onanmasına İlişkin Kısmının İncelenmesi:
Davacının eşi Hava Pilot Teğmen ...'un Malatya 7. Ana Jet Üs Komutanlığında görevli iken 23/06/2012 tarihinde Hava Pilot Yüzbaşı ... ile birlikte keşif uçuşu yaptıkları sırada kullandıkları uçağın yapılan müdahale üzerine düşmesi sonucunda şehit olması nedeniyle, 750.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle görülmekte olan dava açılmıştır.
(Mülga) ... İdare Mahkemesi ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 159.857,00 TL maddi tazminat ile takdiren 21.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından, söz konusu kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 27/05/2021 tarih ve E:2017/2908, K:2021/2731 sayılı kararıyla davanın maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kısmının onanmasına, manevi tazminat isteminin kısmen reddine ilişkin kısmının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı idare tarafından, maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmişse de, davalı idarenin daha önce temyiz isteminde bulunmadığı, bu nedenle davalı idare yönünden, İdare Mahkemesi kararının bu kısımlarının kesinleştiği dikkate alındığında bu kısımlar yönünden davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
B- İdare Mahkemesi Kararının, Davacının Manevi Tazminat İsteminin Kısmen Reddine İlişkin Kısmının Bozulmasına İlişkin Kısmının İncelenmesi:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, davalı idarenin bu kısım yönünden kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1- Davalı idarenin karar düzeltme isteminin kısmen REDDİNE, kısmen İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2- Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.