Danıştay 10. Daire İdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2021/418 K.2021/594
Özet: Uyuşmazlık, Çorum ili Alaca ilçesinde bulunan arazilerin sulama bedellerinin ödenmemesinden dolayı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü’nün düzenlediği 9.939,80 TL tutarındaki ödeme emrinin iptali talebiyle açılan davada Yoğunluk taşınir. Ankara İdare Mahkemesi, 2577 sayılı Kanunun 32. maddesine dayanarak, sorumlu idari merciin bulunduğu yer olarak yetkili olduğunu belirler ve davanın çözümünde kendisinin yetkili olduğunu ifade eden kesin karar verir.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2021/418
Karar No: 2021/594
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan müvekkiline ait arazilerin sulama bedellerinin tahsiline yönelik olarak Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü'nce düzenlenen … tarih ve … sayılı, 9.939,80 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesince tek hakimle verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Çorum İdare Mahkemesince tek hakimle verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan arazilerinin sulama bedellerinin vadesinde ödenmediğinden bahisle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü'nce 9.939,80 TL tutarlı, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin düzenlendiği, bakılmakta olan davanın anılan ödeme emrinin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Çorum İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/418
Karar No: 2021/594
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan müvekkiline ait arazilerin sulama bedellerinin tahsiline yönelik olarak Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü'nce düzenlenen … tarih ve … sayılı, 9.939,80 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesince tek hakimle verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Çorum İdare Mahkemesince tek hakimle verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan arazilerinin sulama bedellerinin vadesinde ödenmediğinden bahisle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü'nce 9.939,80 TL tutarlı, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin düzenlendiği, bakılmakta olan davanın anılan ödeme emrinin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Çorum İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.