Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2020/4146 K.2022/3011
Özet: Danıştay Onuncu Dairesi, Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/4146 E., 2022/3011 K. kararını, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine göre düzeltilmesi talebinin yasal gerekçelerden yoksun olduğu gerekçesiyle reddederek, yargılama giderlerini ve posta ücretini dava eden tarafın üstüne bırakarak toplam 70 kelime içinde onayladı.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2020/4146
Karar No: 2022/3011
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Başkanlığı / ...
VEKİLİ: Av. ...
... İl Müdürlüğü / ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/01/2020 tarih ve E:2019/9944, K:2020/77 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/4146
Karar No: 2022/3011
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Başkanlığı / ...
VEKİLİ: Av. ...
... İl Müdürlüğü / ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/01/2020 tarih ve E:2019/9944, K:2020/77 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.