Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2020/197 K.2024/1786
Özet: Uyuşturma: Danıştay Onuncu Dairesi, 26/02/2019 tarihli E:2014/5057, K:2029/1511 sayılı kararı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmek üzere gelen istemi reddetti. Sonuç: Karar düzeltilme talebi kabul edilmedi; karar eksiksiz olarak onaylandı.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2020/197
Karar No: 2024/1786
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR):
1- ... Tüzel Kişiliği,
2- ...
...
8- ...
9- ...
VEKİLLERİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Valiliği / ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2019/1511 sayılı kararın, davacılar tarafından aleyhlerine olan kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir.
Düzeltilmesi istenilen Danıştay Onuncu Dairesinin 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2029/1511 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararında, İdare Mahkemesince davanın keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bununla birlikte, İdare Mahkemesince keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadan önce davanın konusuz kalıp kalmadığı hususunun araştırılması gerektiği de açıktır.
Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda yer verilen açıklama ile reddine, 06/05/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/197
Karar No: 2024/1786
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR):
1- ... Tüzel Kişiliği,
2- ...
...
8- ...
9- ...
VEKİLLERİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Valiliği / ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2019/1511 sayılı kararın, davacılar tarafından aleyhlerine olan kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir.
Düzeltilmesi istenilen Danıştay Onuncu Dairesinin 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2029/1511 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararında, İdare Mahkemesince davanın keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bununla birlikte, İdare Mahkemesince keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadan önce davanın konusuz kalıp kalmadığı hususunun araştırılması gerektiği de açıktır.
Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda yer verilen açıklama ile reddine, 06/05/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.